Мавланов Азизбек Ражаббаевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Красный Яр 06 АВГУСТА 2013 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ЕГОРОВА К.В.

подсудимого МАВЛАНОВА А.Р.

защитника АОКА по Красноярскому району, адвоката ДОСМУХАМЕДОВОЙ А.А., представившей удостоверение № 958 от 01.06.2012г. и ордер № 0033573 от 02.08.2013 года;

при секретаре ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2007г., точные дата и время не установлены МАВЛАНОВ А.Р. въехал на территорию РФ по своему паспорту гражданина <адрес> с целью поиска источника заработка. С августа 2007г. по настоящее время проживал в <адрес>, работал разнорабочим на рынке «Б.Исады». Примерно в конце ноября 2008г., точные дата и время не установлены в результате пожара квартиры, где проживал МАВЛАНОВ А.Р. по названному адресу сгорел его паспорт гражданина <адрес>, в результате чего он оказался без документов, удостоверяющих личность. При этом, МАВЛАНОВ А.Р. не обращался в правоохранительные органы по факту утери своего паспорта.

В начале февраля 2013г., точные дата и время не установлены, МАВЛАНОВ А.Р., являясь гражданином <адрес>, заказал неустановленному лицу, проживающему в <адрес> изготовление за сорок тысяч рублей паспорта гражданина Республики Кыргыстан со своей фотографией. Примерно в феврале 2013г., точные дата и время не установлены, МАВЛАНОВ А.Р. получил посылку с паспортом гражданина № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией. В начале июля 2013г., точные дата и время не установлены у МАВЛАНОВА А.Р. возникла необходимость выехать из Российской Федерации в Республику Казахстан, для продления временной регистрации на территории Российской Федерации, у ФИО8 при себе находился паспорт гражданина Республики Кыргыстан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией, которым он решил воспользоваться при пересечении Государственной границы Российской Федерации. С этог...

...о времени, у последнего возник преступный умысел на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации. Во исполнение своего преступного умысла 08.07.2013г. в 15 час. МАВЛАНОВ А.Р. выехал в качестве пассажира на а№ в сторону автомобильного пункта пропуска «Караозек» <адрес>. 08.07.2013г. в 22 час. 25 мин. в продолжение своего преступного умысла МАВЛАНОВ А.Р. при прохождении пограничного контроля в АПП «Караозек» <адрес> предъявил сотруднику пограничных органов, выдавая за свой, № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией, однако, был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан. Вследствие чего, преступные действия МАВЛАНОВА А.Р., направленные на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Примерно в конце ноября 2008г., точные дата и время не установлены в результате пожара в квартире, где проживал МАВЛАНОВ А.В., сгорел его паспорт гражданина <адрес>. В результате чего, он оказался без документов, удостоверяющих личность. МАВЛАНОВ А.Р. не обращался в правоохранительные органы по факту утери своего паспорта. В начале февраля 2013г., точные дата и время не установлены, МАВЛАНОВ А.Р., являясь гражданином <адрес>, заказал неустановленному лицу, приживающему в <адрес> изготовление за сорок тысяч рублей паспорта гражданина <адрес> со своей фотографией. Примерно в феврале 2013г., точные дата и время не установлены, МАВЛАНОВ А.Р. получил посылку с № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией. В начале июля 2013г., точные дата и время не установлены у МАВЛАНОВА А.Р. возникла необходимость выехать из Российской Федерации в Республику Казахстан для продления временной регистрации на территории Российской Федерации, у МАВЛАНОВА при себе находился ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией, которым он решил воспользоваться при пересечении Государственной границы Российской Федерации. С этого времени, у последнего возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа для пересечения Государственной границы Российской Федерации. С этой целью 08.07.2013г. примерно в 15 час. МАВЛАНОВ А.Р. выехал в качестве пассажира на а/м № в сторону автомобильного пункта пропуска «Караозек» <адрес>. 08.07.2013г. в 22 час. 25 мин., в продолжение своего преступного умысла, МАВЛАНОВ А.Р. при прохождении пограничного контроля в АПП «Караозек» <адрес> предъявил сотруднику пограничных органов, выдавая за свой, № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией, однако, был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан.

С данным обвинением подсудимый МАВЛАНОВ А.Р. полностью согласен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердив виновность в покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и в использование заведомо подложного документа.

По предъявленному обвинению МАВЛАНОВ А.Р. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником ДОСМУХАМЕДОВОЙ А.А.

МАВЛАНОВ А.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от государственного обвинителя ЕГОРОВА К.В. возражений не поступило.

Суд, считает, что обвинение, предъявленное МАВЛАНОВУ А.Р. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия МАВЛАНОВА А.Р. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

В силу изменений, внесенных в УК РФ от 7.12.2011г. ФЗ РФ № 420 преступления, совершенные виновным по настоящему делу относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2012 года № 420 – ФЗ) не имеется.

МАВЛАНОВ А.Р. совершил преступления, относящиеся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, на учете врача – нарколога, врача – психиатра не состоит, холост, иждивенцев не имеет.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние, признание вины в полном объеме, то, что он не судим.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого МАВЛАНОВА А.Р., вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного МАВЛАНОВА А.Р. и на условия жизни его семьи, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 7.12.2011г.), суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение осужденного и его семьи.

Оснований для применения иных более мягких видов наказания, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, согласно ст.64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, у суда не имеется.

При этом суд назначает наказание виновному с применением положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ ( в ред. с изменениями ФЗ РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ).

Вещественное доказательство, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

- ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в сумме 8 000 ( восемь тысяч ) рублей.

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в сумме 12 000 ( двенадцать тысяч ) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) путем полного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказания в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 10.07.2013г. по 06.08.2013г. и в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить ему наказание в виде штрафа до 15000 ( пятнадцати тысяч ) руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу – отменить, освободив его из – под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: №, водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту № №, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева