Мавлевиев Айдар Ахнафович
Дело 12-247/2015
В отношении Мавлевиева А.А. рассматривалось судебное дело № 12-247/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовым И.Х.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлевиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.6
дело ...
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мавлевиева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Курбановым И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Мавлевиев А.А., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ... Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Мавлевиев А.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения не доказан, был пристегнут ремнем безопасности.
Мавлевиев А.А. в судебном заседании жалобу поддержал, по изложенным в жалобе основаниям.
Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей ... КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров б...
Показать ещё...ез мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Курбановым И.Г. следует, что ... в ... минут возле ... Мавлевиев А.А., в нарушение пункта ... ПДД РФ управлял транспортным средством марки ... ... RUS оборудованном ремнями безопасности и не был пристегнут.
Факт совершения Мавлевиевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей ... КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС Васильева А.П. и Курбанова И.Г., из которых следует, что ... ими был остановлен автомобиль под управлением Мавлевиева А.А., который не был пристегнут ремнями безопасности.
На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Мавлевиева А.А. в совершении административного правонарушения.
Оснований для недоверия пояснениям инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в постановлении по делу об административном правонарушении события правонарушения, и допущенного Мавлевиевым А.А. нарушения требований ПДД РФ, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Мавлевиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ... КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.
Доводы жалобы об отсутствии вины Мавлевиева А.А. в совершении административного правонарушения не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам.
Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении суд не находит. Административное наказание назначено с учетом его личности и характера административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Курбановым И.Г. - оставить без изменения, жалобу Мавлевиева А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья И.Х. Булатов
СвернутьДело 11-59/2021
В отношении Мавлевиева А.А. рассматривалось судебное дело № 11-59/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 января 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хабибуллиной А.А.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мавлевиева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлевиевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда →
Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо