Мавлянова Ихтиёржон Абдирахманович

Дело:№ 5-825/2024

27RS0003-01-2024-008440-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 29 ноября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Мавлянова И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Киргизской Республики Мавлянова Ихтиёржона Абдирахмановича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2024 года в 09 часов 05 минут по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 77, выявлен гражданин Киргизской Республики Мавлянов И.А., прибывший в Российскую Федерацию 11.09.2024 с целью въезда – работа по найму, который в нарушение п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение 30 календарных дней со дня въезда, то есть до 10.10.2024 включительно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 29.11.2024 должностным лицом ОИК УВМ УМВД России по Хабаровскому краю в отношении Мавлянова И.А. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На рассмотрении дела Мавлянов И.А. пояснил, что русским языком владеет. Указал на то, что вину признает, в содеянном раскаивается. Сообщил, ч...

...то не знал о необходимости прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течении 30 дней.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения Мавлянова И.А., суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ).

Положениями пунктов 13, 17 ст. 5 названного Федерального закона, установлено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

Федеральный закон от 25 июля 1998 года № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации, а также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.

Согласно положений ст.6 названного Федерального закона, дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется для подтверждения личности иностранных граждан и лиц без гражданства.

Частью 1 ст. 18.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что 29.11.2024 в 09 часов 05 минут Мавлянов И.А. находился по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д.77.

Из сведений, содержащихся в протоколе, выписки из электронной базы данных, миграционной карты, пояснений Мавлянова И.А. следует, что Мавлянов И.А. въехал на территорию Российской Федерации 11.09.2024 с целью осуществления трудовой деятельности. При этом дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил, срок прохождения обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования истек 10.10.2024, на территории Российской Федерации находится законно.

Факт совершения Мавляновым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 27М № 057720 от 29.11.2024, копиями паспорта (идентификационной карты), миграционной карты, выписками из электронных баз данных.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с процессуальными требованиями законодательства о производстве по делам об административных правонарушениях, согласуются друг с другом и являются достаточными для признания Мавлянова И.А. виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Мавлянова И.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Мавлянова И.А. от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Мавляновым И.А. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Мавлянов И.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При этом суд учитывает, что Мавлянов И.А. зарегистрирован и проживает по месту пребывания со сроком пребывания до 08.12.2024. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться соразмерным и единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поэтому суд считает возможным не назначать данный вид наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить Мавлянову И.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Киргизской Республики Мавлянова Ихтиёржона Абдирахмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю); КПП: 272101001; ИНН: 2721031150; код ОКТМО: 08701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012200; наименование банка: отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК: 010813050; КБК: 18811601181019000140; УИН 18890427240270577201.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин