Мавлюдов Пашали Лочинович

Дело № 1-29/2015 год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«16» февраля 2015 года гор.Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Луценко С.Г.,

при секретаре Васиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора Брянского района

Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

подсудимого Мавлюдова П. Л.,

защитника-адвоката Емельяненко И.Т., ордер №,

удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области уголовное дело по обвинению

Мавлюдова П. Л., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, Мавлюдов П.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес>, где временно проживал, принадлежащем ФИО1, воспользовался тем, что ФИО1 вышла из дома, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, имея свободный доступ, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в спальную комнату ФИО1, где тайно похитил, принадлежащие ФИО1 деньги в сумме 31000 рублей, находившиеся на табуретке под накидкой. С похищенными денежными средствами Мавлюдов П.Л. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мавлюдова П.Л., потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 31000 рублей.

Подсудимый Мавлюдов П.Л. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он жил у ФИО1 по адресу: <адрес>, у которой снял комнату для временного проживания на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он воспользовался тем, что ФИО1 вышла из дома, совершил ...

Показать ещё

...кражу принадлежащих ей 31 тысячи рублей, которые лежали на табуретке, накрытые матерчатой накидкой. Из похищенных денег 12 тысяч отправил семье, часть истратил, а оставшиеся 16910 рублей он выдал сотрудникам полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о краже пришли к ней домой. Впоследствии он полностью возместил ФИО1 похищенные у нее деньги в сумме 31 тысячи рублей.

Вина подсудимого Мавлюдова П.Л. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым у нее в доме по адресу: <адрес> проживали в качестве квартирантов ФИО7 и ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ в доме стал проживать в качестве квартиранта и Мавлюдов П. Л.. ДД.ММ.ГГГГ Мавлюдов П.Л. находился дома, а она отлучилась из дома. По возвращении обнаружила кражу 31 тысячи рублей, которые она собирала на похороны и лежали они на табуретке под накидкой. О краже она сообщила своей соседке ФИО9, ФИО7 и ФИО8 Она сразу поняла, что деньги похитил Мавлюдов П.Л., который оставался дома один, когда она отлучалась из дома. По ее просьбе ФИО7 о краже сообщил в полицию. По приезду сотрудников полиции Мавлюдов П.Л. выдал часть похищенных денег- 16910 рублей, которые ей вернул следователь, а впоследствии он полностью возместил ей ущерб в сумме 31 тысячи рублей и никаких претензий она к нему не имеет. Ущерб в сумме 31 тысячи рублей для нее является значительным, поскольку пенсия у нее маленькая.

- показаниями свидетеля ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила ее пожилая соседка ФИО1 и попросила к ней зайти, гак как она себя плохо чувствует. По ее приходу ФИО1 рассказала, что похищены деньги в сумме 31 тысячи рублей, которые лежали у нее на табуретке под накидкой. В совершении кражи она подозревала нового квартиранта Мавлюдова П.Л. После этого о краже сообщили в полицию. Впоследствии ФИО1 ей рассказала, что похищенные деньги Мавлюдов П.Л. ей полностью возвратил.

- показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что Мавлюдов П.Л. ее муж, который ДД.ММ.ГГГГ уехал на заработки в Брянскую область. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил муж и сказал, что получил зарплату, которую хочет перевести ей на счет. После этого она получила от Мавлюдова П.Л. на свою банковскую карту 12000 рублей. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ее муж Мавлюдов П.Л. похитил денежные средства из дома в <адрес>, где временно он снимал комнату. Впоследствии они собрали деньги и возместили полностью потерпевшей ущерб.

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он и ФИО8 снимают комнату в <адрес> у престарелой ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ с ними в качестве квартиранта стал проживать в дома ФИО1 Мавлюдов П.Л.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему и ФИО8 сообщила, что у нее украдены 31 тысяча рублей, которые лежали на табуретке под накидкой и подозревает она в краже нового квартиранта Мавлюдова П.Л. По просьбе ФИО1 он о краже сообщил в полицию.

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

-?протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, в котором последняя сообщает о хищении денежных средств из <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

-?протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес>, из которого была совершена кража денежных средств. В ходе осмотра места происшествия у Мавлюдова П.Л. были изъяты денежные средства на общую сумму 16910 рублей, чек взноса наличных денег и чек подтверждения взноса.

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мавлюдов П.Л. признался в краже денежных средств из <адрес>.

-протоколом проверки показаний подозреваемого Мавлюдова П.Л. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Мавлюдов П.Л. указал место и обстоятельства, при которых он совершила кражу денег из <адрес>..

Таким образом, совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, признанных относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, вина подсудимого установлена полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мавлюдова П.Л. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба гражданину суд исходит из материального положения потерпевшей ФИО1, значимости для нее похищенного.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – относится к категории преступления средней тяжести (оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого Мавлюдова П.Л. установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: признание подсудимым своей вины, явку с повинной, полное возмещение ущерба, наличие двоих малолетних детей и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мавлюдова П. Л., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Мавлюдова П.Л. периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за его поведением.

Меру пресечения осужденному Мавлюдову П.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два кассовых чека- находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела; денежные купюры: 13 билетов центрального Банка РФ номиналом 1000 рублей, <данные изъяты>; 7 билетов центрального Банка РФ номиналом 500 рублей, <данные изъяты>; 3 билета центрального Банка РФ номиналом 100 рублей, <данные изъяты>; 2 билета центрального Банка РФ номиналом 50 рублей, <данные изъяты>; 1 билет центрального Банка РФ номиналом 10 рублей, <данные изъяты>- находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1- оставить последний по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Г.Луценко

Свернуть