logo

Маврина Лидия Давыдовна

Дело 2-3391/2020 ~ М-2895/2020

В отношении Маврины Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3391/2020 ~ М-2895/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бобылевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маврины Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавриной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3391/2020 ~ М-2895/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Маврина Лидия Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Камбарова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3391/20

УИД 63RS0045-01-2020-003966-19

Определение

02 июля 2020 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3391/2020 по иску Мавриной Лидии Давыдовны к Камбаровой Наталье Николаевне об установлении факта трудовых отношений,

Установил:

Истец, Маврина Л.Д. обратилась в суд к Камбаровой Н.Н., с исковым заявлением, в котором просила установить факт трудовых отношений между Мавриной Л.Д. и АО «ТРК «Терра» в период с 27.02.2020 года по 20.03.2020 года, взыскать с АО «ТРК «Терра» заработную плату за отработанное время в сумме 16 000 рублей, процент за выпущенную рекламу 8 000 рублей, и в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

До судебного заседания от истца Мавриной Л.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, спор разрешен добровольно.

Ответчик Камбарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец от...

Показать ещё

...казался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Маврина Л.Д. отказывается от исковых требований к Камбаровой Н.Н. об установлении факта трудовых отношений и взыскании денежных средств, добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца Мавриной Л.Д. к Камбаровой Н.Н. об установлении факта трудовых отношений и взыскании денежных средств, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Мавриной Лидии Давыдовны от иска к Камбаровой Наталье Николаевне об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.

Свернуть
Прочие