Маякин Сергей Федорович
Дело 2а-882/2022 ~ М-9/2022
В отношении Маякина С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-882/2022 ~ М-9/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогалевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маякина С.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маякиным С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-882/2022 25RS0021-01-2022-00010-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Маякину С. Ф., XXXX о прекращении права управления транспортным средством, с участием заинтересованных лиц: МЭО XXXX ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница XXXX»,
УСТАНОВИЛ
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о прекращении права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии XXXX, выданному ДД.ММ.ГГ ЭО XXXX МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, мотивируя свои требования следующим.
При осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения истцом установлено, что ответчик состоит на учете у врача психиатра- нарколога ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница XXXX» с 1996 года по настоящее время по заболеванию с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления алкоголя, средняя стадия, воздержание – F10.20.2, входящему в «Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспорт...
Показать ещё...ным средством» и препятствующему ответчику управлять транспортными средствами.
Стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Заинтересованные лица, извещенные о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.В соответствии с положениями статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Из материалов дела следует, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серии 2528 XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ ЭО XXXX МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.
Согласно справке ГБУЗ «КПБXXXX» административный ответчик состоит на учете у врача психиатра- нарколога ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница XXXX» с 1996 года по настоящее время по заболеванию с диагнозом: синдром зависимости вследствие употребления алкоголя, средняя стадия, воздержание – F10.20.2, указанное заболевание входит в «Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» и препятствует ответчику управлять транспортными средствами.
С учетом изложенного, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, поскольку, право ответчика на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью, как самого ответчика, так и других участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, установленные и гарантированные действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Маякина С. Ф., XXXX на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии XXXX, выданному ДД.ММ.ГГ ЭО XXXX МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Рогалев Е.В.
Решение изготовлено 31.01.2022г.
Свернуть