Маяков Роман Владимирович

Дело № 5-2573/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сыктывкар Республики Коми

«12» декабря 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Малкова Р.В., ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** **., следует, что ** ** **. в ** ** **. в дежурную часть УМВД РФ по г. Сыктывкару был доставлен гражданин Малков Р.В., ** ** **., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, данный гражданин документа удостоверяющего личность при себе не имел, в ** ** **. ** ** **. при установлении личности с использованием аппаратного программного комплекса ... в соответствии со ст. 9 ФЗ-128 от ** ** ** отказался от обязательной государственной дактилоскопической регистрации, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных, в отношении гр. Малкова Р.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину, принудительное изъятие образцов пальцев рук) согласно ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции».

В судебном заседании Малков Р.В. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасност...

...и, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Факт совершения Малковым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **., рапортом сотрудника полиции от ** ** **., протоколом задержания от ** ** **

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Малкова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Малкова Р.В. доказанной, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить Малкову Р.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малкова Р.В., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** **. с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Агранович