logo

Шимкус Юрий Юревис

Дело 2-247/2018 ~ М-240/2018

В отношении Шимкуса Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-247/2018 ~ М-240/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимкуса Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шимкусом Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2018 ~ М-240/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серых Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Блинова Ирина Юрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МТУФ агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шимкус Юрий Юревис
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МР "Бабынинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация СП "Село Утешево"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4-247/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 12 октября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца Блиновой И.Ю., ответчика Шимкус Ю.Ю., при секретаре Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Блиновой Ирины Юрисовны к Шимкус Юрию Юревис, администрации МР «Бабынинский район», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Блинова И.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание, хозяйственную постройку, площадью 7,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Согласно справки, выданной нотариусом Максимовой Н.В., наследниками к имуществу ФИО2, принявшими наследство, являются: дочь – Блинова И.Ю., сын – Шимкус Ю.Ю. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления администрации Воронинского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка» принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет со статусом «ранее учтенный» без определения границ на местности и ему присвоен кадастровый номер №. На данном земельном участке ФИО2 при жизни была возведена капитальная хозяйственная постройка (нежилое здание), площадью 7,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, право собственности на которую ФИО2 зарегистрировано не было. Для принятия наследст...

Показать ещё

...ва она обратилась к нотариусу, но в принятии наследства на хозяйственную постройку было отказано, поскольку не предъявлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на данный объект. Без судебного решения она не может вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество, а также в установленном законом порядке приобрести земельный участок в собственность.

Истец Блинова И.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Суду показала, что она и ее брат Шимкус Ю.Ю. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти отца. Иных наследников не имелось.

Ответчик Шимкус Ю.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков администрации МР «Бабынинский район», Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом Блиновой И.Ю. и Шимкус Ю.Ю.

Согласно справке нотариуса Калужской областной нотариальной палаты Максимовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь – Блинова И.Ю., сын – Шимкус Ю.Ю.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Вид права – постоянное бессрочное пользование.

Согласно справке администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, значится в собственности хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом хозяйственная постройка (нежилое здание), 1995 года постройки, имеет площадь 7,6 кв.м., кадастровый №, расположена по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно техническому паспорту на хозяйственную постройку (нежилое здание), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, хозяйственная постройка 1995 года постройки, имеет площадь 7,6 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности хозяйственная постройка (нежилое здание), площадью 7,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2 его дочь Блинова И.Ю. приняла наследство, оставшееся после его смерти, и, соответственно, после его смерти на основании п.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на спорное имущество принадлежит Блиновой И.Ю., которая в силу п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блиновой Ирины Юрисовны удовлетворить.

Признать за Блиновой Ириной Юрисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на хозяйственную постройку (нежилое здание), площадью 7,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых

Свернуть
Прочие