Нурмамедов Михаил Загиддинович
Дело 2а-2-199/2024 ~ М-2-165/2024
В отношении Нурмамедова М.З. рассматривалось судебное дело № 2а-2-199/2024 ~ М-2-165/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Баратовой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурмамедова М.З. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурмамедовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД: 36RS0034-02-2024-000242-47
Дело №2а-2-199/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
р.п. Ольховатка 10 июня 2024 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об оспаривании бездействий должностных лиц Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ольховатское РОСП УФССП России по Воронежской области /Гладкая Е.А./ в части своевременного принятия решения о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП незаконным. Кроме того, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ольховатское РОСП УФССП России по Воронежской области /Гладкая Е.А./ в части своевременного направления копии постановления о замене стороны исполнительного производства НАО ПКО «ПКБ» незаконным. Кроме того, просит обязать судебного пристава-исполнителя Ольховатское РОСП УФССП России по Воронежской области /Гладкая Е.А./ устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём принятия решения о замене стороны в рамках исполнительного производства №-ИП и направления постановления о замене стороны исполнительного производства, либо об отказе в замене стороны НАО ПКО «ПКБ».
Административный истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения данного дела, не направил в судебное заседание своего представителя. В административном иске представителя административного истца по доверенности /Горина К.Н./ просит рассмотреть дело по существу без участия представителя административного истца. Кром...
Показать ещё...е того, от представителя административного истца по доверенности /Куницкий Д.П./ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании бездействий должностных лиц Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области, в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, представителю административного истца известны.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Ольховатское РОСП УФССП России по Воронежской области /Гладкая Е.А./, Ольховатское РОСП УФССП России по Воронежской области, Управление ФССП России по Воронежской области, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ольховатское РОСП Петрова Е.В. о времени, дате и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от административного иска об оспаривании бездействий должностных лиц Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от административного иска об оспаривании бездействий должностных лиц Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об оспаривании бездействий должностных лиц Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области, в рамках исполнительного производства №-ИП, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Баратова Г.М.
Свернуть