logo

Маярчук Олег Владимирович

Дело 5-484/2015

В отношении Маярчука О.В. рассматривалось судебное дело № 5-484/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хараманом Е.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маярчуком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-484/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хараман Елена Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.10.2015
Стороны по делу
Маярчук Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда республики Крым Хараман Е. П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении,

Маярчука Олега Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Крым, гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем.

у с т а н о в и л:

Маярчук О.В. ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час. 35 мин. по <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера Drager ARAM №, согласно чек-тесту которого количество алкоголя в крови составило 0.91 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Маярчук О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения Маярчуком О.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом <адрес>97 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); чек-тестом алкотестера Drager ARAM №, согласно которому Маярчук О.В, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 11 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания алкотестера составили 0,91 мг/л (л.д.4); актом <адрес>17 освидете...

Показать ещё

...льствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-7), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.8).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия Маярчука О.В.. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маярчука Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Маярчука Олега Владимировича по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение трех дней сдать в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку водительское удостоверение.

Административный штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: р/с 40101810335100010001, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Судаку), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810482153000165195.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Свернуть
Прочие