Мазаева Кристина Александровна

Дело № 2-.../2020г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Ямщикове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мазаевой Кристине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности ... рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кре...

...дитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита ( ПСК ), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7.4 Общих Условий (п. 5.1.2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов ... рублей - просроченные проценты; сумма штрафов ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п. 1.4,1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П, Положении Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П от 31.08.1958г., истец просит взыскать с ответчика Мазаевой К.А. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы общего долга - ... рублей, из которых: ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей - просроченные проценты; ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий ... рублей - плата за обслуживание кредитной карты; государственную пошлину в размере ... рублей (л.д. ...).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. ...).

Ответчик Мазаева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку (л.д. ...). Каких-либо возражений на исковое заявление от ответчика не поступило.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ.

Статья 434. Форма договора

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мазаева К.А. обратилась к истцу с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из заявления следует, что Мазаева К.А. предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: … для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Мазаева К.А. подтвердила и согласилась с тем, что условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Условиями КБО и законодательством РФ. С действующими условиями КБО, Тарифами и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ознакомлена и согласна, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать ( л.д. ...).

АО «Тинькофф Банк» акцептовало данную оферту путем открытия счета предоставления кредита и выдачи Мазаевой К.А. кредитной карты с кредитным лимитом ... руб., ДД.ММ.ГГГГ. Мазаева К.А. осуществила первый платеж по карте (л.д. ...).

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434,438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте № ....

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ (п. 2.3)

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий: … для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей (п. 2.4) (л.д. ...).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2).

Для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1).

За осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами (п. 4.4).

Клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.5).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке (п. 5.10).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11) (л.д. ...).

В нарушение вышеуказанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. ...).

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере .... и уведомлением о расторжении договора (л.д. ...). Однако задолженность по кредитному договору ответчиком не была оплачена.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... рублей, из которых: сумма основного долга ... рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов ... рублей - просроченные проценты; сумма штрафов ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Расчет судом проверен и признан правильным. (л.д. ...), ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... Приокского судебного района г. Н. Новгорода был вынесен судебный приказ № ... о взыскании с ответчика задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк», который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с поступившими возражениями Мазаевой К.А. (л.д. ....).

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк»удовлетворить.

Взыскать с Мазаевой Кристины Александровны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рубля ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.И.Кшнякина

Дело № 2- 5810/2022

УИД 52RS0008-01-2021-005136-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Вахомской Л.С.,

при секретаре Ивойловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мазаевой К. А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 17 декабря 2015 года Мазаева К.А. обратилась в Банк с заявлением, содержащим просьбу предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования, и заключить договор потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются «Условия кредитования счета «Русский Стандарт», а также заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: предоставить в пользование комплект банковских карт «№»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты. В заявлении ответчик указала, что принимает и соглашается с тем, что принятие Банком предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета. Заявитель своей подписью на заявлении подтвердил, что согласен с заключением договора о карте, который обязан заключить в связи с договором потребительского кредита; ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий по карте и Тарифов по карте, действующих ...

...на дату подписания заявления, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; ознакомлен, согласен с размерами плат, комиссий и иных платежей по договору о карте, предусмотренных Тарифным планом.

Согласно п.2.1 Условий кредитования счета «Русский Стандарт», акцептом заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора потребительского кредита является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их Банку. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий. Согласно заявлению от 17 декабря 2015 года, п.2.1 Условий по картам, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте являются действия банка по открытию клиенту счета.

На основании полученного 17 декабря 2015 года от ответчика подписанного заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк заключил с ответчиком договор потребительского кредита с лимитом кредитования. Информация обо всех существенных условиях договора потребительского кредита содержится в Индивидуальных условия, а также Условиях кредитования счета, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, с которыми клиент ознакомился и получил на руки.

На основании полученной от ответчика оферты о заключении договора о карте Банк открыл 17 декабря 2015 года клиенту счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и тарифах по картам. Информация обо всех существенных условиях договора о карте содержится в Условиях по картам и Тарифах по картам, с которыми клиент был ознакомлен, полностью согласен, а также получил на руки.

Таким образом, 17 декабря 2015 года между сторонами были заключены два взаимосвязанных договора - договор потребительского кредита с лимитом кредитования и договор о предоставлении и обслуживании карты - №. Во исполнение своих обязательств по договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и открыл клиенту банковский счет, а также в соответствии с условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования предоставлял кредит для совершения операций по счету при отсутствии либо недостаточности на нем денежных средств для совершения расходных операций.

Банк полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, вытекающие из заключенных договора о карте и договора потребительского кредита.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору, предоставил ответчику банковскую карту «№ Карта была получена ответчиком и активирована 17 декабря 2015 года путем личного обращения в подразделение банка с предоставлением документа, удостоверяющего личность, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа. В соответствии с условиями договора потребительского кредита на дату отражения на счете первой операции предоставления кредита, совершенной после первой по времени активации карты, ответчику был установлен лимит кредитования в размере 28000 рублей.

С использованием карт за счет предоставленного лимита кредитования ответчиком были совершены расходные операции на сумму 228698 рублей 74 копейки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, а также погашению задолженности по начисленным платам и комиссиям, истец потребовал исполнения обязательств по договору № в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере 77882 рубля 21 копейка в срок до 16 августа 2019 года,

По настоящее время задолженность ответчика по договору № не погашена и по состоянию на 25 октября 2021 года составляет 77882 рубля 21 копейка.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № по состоянию на 16 августа 2019 года в размере 77882 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мазаева К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2015 г. Мазаева К.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о предоставлении ему потребительского кредита с лимитом кредитования, о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита; а также предложение на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

Из заявления также следует, что ответчик понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, к которым она присоединяется в полном объеме, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые были подписаны заемщиком, открыл Мазаевой К.А. счет №, тем самым заключив договор потребительского кредита с лимитом кредитования и договор о предоставлении и обслуживании карты №, 17 декабря 2015 г. выдал банковскую карту после успешного проведения процедуры ее активации.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен лимит кредитования в размере 28000 рублей. Согласно п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита договор заключается на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком, выставлением заемщику заключительного счета –выписки. При этом заемщик в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

Согласно п.12.1 Условий по банковским картам по окончании каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку.

Счет-выписка содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, а также информацию об остатке денежных средств на счете, задолженности по договору о карте. При наличии договора потребительского кредита счет-выписка также включает в себя информацию, относящуюся к договору потребительского кредита, а также информацию о сумме для оплаты, которая включает в себя сумму минимального платежа по договору потребительского кредита и дату оплаты такой суммы, а также может включать сумму задолженности по договору о карте на конец расчетного периода, по окончании которого составлен такой счет-выписка, и дату оплаты такой суммы. Также счет-выписка может включать в себя прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения клиента (п.12.4).

В силу п.14.1 Условий по банковским картам Русский Стандарт задолженность по договору о карте возникает у клиента перед банком в результате начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены Тарифами; возникновения сверхлимитной задолженности в рамках договора о карте; возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно уплаченные клиентом) платы и комиссии; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

В случае выставления клиенту требования задолженность по договору о карте должна быть погашена клиентом в течение 30 дней со дня выставления Требования. Днем выставления Банком клиенту требования является день его формирования и направления клиенту (п.14.5).

Если иное не установлено Тарифами либо п.14.7 Условий, поступающие на счет денежные средства (в результате совершения приходных операций, не связанных с предоставлением кредита по договору потребительского кредита) списываются Банком в погашение задолженности по договору о карте (при ее наличии) с учетом положений раздела 15 Условий (п.14.6 Условий по банковским картам Русский Стандарт).

При наличии договора потребительского кредита и выставленного заключительного счета-выписки, денежные средства в погашение задолженности по договору о карте списываются со счета, начиная с даты оплаты заключительного счета-выписки с учетом положений раздела 15 Условий.

Согласно п.18.9 Условий по банковским картам клиент обязан своевременно погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и /или Тарифами. Обеспечит погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии). Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору о карте.

В соответствии с п.22.1 Условий по банковским картам за неисполнение своих обязательств по договору о карте клиент и Банк несут ответственность, предусмотренную Условиями и законодательством РФ.

Согласно п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств (не в результате предоставления Банком кредита), и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной договором о карте).

За нарушение сроков оплаты по картам "Русский Стандарт" предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск минимального платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.

В связи с неисполнением обязанности по внесению минимальных платежей и погашения задолженности 17 июля 2019 г. истцом был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка, содержащий требования о полном погашении задолженности по договору банковского счета №, договору потребительского кредита № на сумму 77882 руб. 21 копейка со сроком оплаты до 16 августа 2019 года.

Требование об оплате счета-выписки исполнено не было, что сторонами не оспаривалось.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, повлекшего образование задолженности и возникновение ответственности.

Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 16 августа 2019 года составляет 77882 рубля 21 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 56839 рублей 01 копейка, платы, комиссии в размере 985 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 10594 рубля 64 копейки, неустойка в размере 8344 рубля 81 копейка.

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.

В данной связи требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом оснований для применения срока исковой давности к заявленным требованиям суд не находит в силу следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор о предоставлении и обслуживании карты не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В отличие от кредитных договоров, по которым предусмотрено погашение задолженности внесением обязательных ежемесячных (аннуитетных) платежей в фиксированной сумме в течение определенного срока в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, заключенный между сторонами Договор не предусматривает подобного строго регламентированного порядка погашения долга, поскольку срок исполнения обязательств определен не конкретной датой, а моментом востребования задолженности банком.

Согласно условиям договора срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Такое требование было выставлено Банком 17 июля 2019 г. и подлежало исполнению ответчиком в срок до 16 августа 2019 г.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.18 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ от 23 января 2020 года о взыскании с Мазаевой К.А. задолженности по договору №. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 06 февраля 2020 года судебный приказ был отменен (л.д.45). С настоящим иском в суд истец обратился 29 октября 2021 года (л.д.47), т.е. без пропуска предусмотренного законом срока.

В данной связи оснований для применения к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности у суда не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями пп. 4. п.1 4.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77882 рубля 21 копейка, подлежащее оплате госпошлиной в сумме 2536 рублей 47 копеек.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1268 рублей 24 копейки (л.д. 5), а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1268 рублей 23 копейки, которую АО «Банк Русский Стандарт» просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей оплате при предъявлении искового заявления в суд.

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом в размере 2536 рублей 47 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мазаевой К. А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мазаевой К. А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 770705654) задолженность по договору № от 17 декабря 2015 года по состоянию на 16 августа 2019 года в размере 77882 рубля 21 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 рублей 47 копеек, всего взысканию подлежит 80418 (восемьдесят тысяч четыреста восемнадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Л.С. Вахомская

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2022 года

Дело № 2-3475/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2021г

Приокский районный суд г.Нижний Новгород

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мазаевой Кристине Александровне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Мазаевой К.А. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2015г Мазаева К.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по банковским картам. На основании полученной оферты 17.12.2015г банк открыл клиенту счет карты № .... Т.о. стороны заключили два договора - договор потребительского кредита с лимитом кредитования и договор о предоставлении и обслуживании карты № .... После получения банковской карты, которая получена и активирована, установлен лимит кредитования в размере 28000 руб. С использованием карты за счет предоставленного лимита кредитования ответчиком совершены расходные операции на сумму 228698,74 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, а также погашению задолженности по начисленным платам и комиссиям, истец потребовал исполнения обязательств по договору № ... в полном объеме и возврата суммы задолженности в размере 77882,21 руб в срок до 16.08.2019г, однако требование банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.08.2019г размер задолженнос...

...ть по кредитному договору составляет 77882,21 руб. Просит взыскать с Мазаевой К.А. задолженность по кредитному договору в размере 77882,21 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2536,47 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мазаева К.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 17.12.2015г Мазаева К.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по банковским картам.

На основании полученной оферты 17.12.2015г банк открыл клиенту счет карты № ....

Т.о. 17.12.2015г стороны заключили два договора - договор потребительского кредита с лимитом кредитования и договор о предоставлении и обслуживании карты № ....

После получения банковской карты, которая получена и активирована, установлен лимит кредитования в размере 28000 руб.

С использованием карты за счет предоставленного лимита кредитования ответчиком совершены расходные операции на сумму 228698,74 руб.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта № ....

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 77882,21 руб в срок до 16.08.2019г, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.

Размер задолженности составляет 77882,21 руб. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Указанная задолженность подлежит взысканию.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 2536,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мазаевой Кристины Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № ... от 17.12.2015г в размере 77882,21 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 2536,47 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Чиркова