Старосотников Анатолий Егорович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области (633340, <адрес>, тел. №, e-mail: bolotninsky.nsk@sudrf.ru) Баланов О.В., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Болотнинский районный суд Новосибирской области с административным иском к Старосотникову А.Е. о взыскании налога и пени.

Указанное заявление было подано с нарушением требований ст.126 ч.1 п.1 КАС РФ, а именно - к заявлению не приложен документ, подтверждающий уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение ответчику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 15 февраля 2019 года исковое заявление истца оставлено без движения, ему предложено предоставить документы, подтверждающие факт получения их административным ответчиком, в срок до 12 марта 2019 года.

Однако отмеченные судьей недостатки в срок, указанный в определении устранены не были.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что суду, в нарушение требований ст. 126 ч.1 КАС РФ не представлено доказательств вручения административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, то есть не исправлены недостатки, указанные судом в срок, установленный в определении об оставлении администрат...

...ивного искового заявления без движения от 14 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуяст ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 15 по Новосибирской области к Старосотникову А.Е. вернуть истцу, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете, в установленном законом порядке, после устранения недостатков, указанных в определении суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Новосибирский областной суд.

Судья:__________________ О.В.Баланов

Дело №2а-223/2019 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к Старосотникову Анатолию Егоровичу о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Старосотникову А.Е. о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и пени.

Административный истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 87 руб. и пени в размере 0,38 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 2503 руб. и пени в размере 11,01 руб.. по транспортному налогу за 2016 год в размере 2790 руб. и пени в размере 12,28 руб.

В ходе судебного разбирательства административный истец отказался от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, в связи с чем, административный истец просил прекратить производство по делу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Старосотников А.Е. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с приложением к...

...витанций об уплате налогов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку административный истец отказался от административного иска, данная категория административного дела допускает принятие отказа от административного иска, то суд принимает отказ от административного иска.

Руководствуясь ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к Старосотникову Анатолию Егоровичу о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и пени.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к Старосотникову Анатолию Егоровичу о взыскании налога на имущество, земельного налога, транспортного налога и пени – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник определения находится в административном деле № 2а-223/2019 Болотнинского районного суда Новосибирской области.