logo

Мажарова Екатерина Леонидовна

Дело 5-964/2016

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-964/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Гуриной О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-964/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурина Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.03.2016
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1690/2015

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1690/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1690/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.10.2015
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1690/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> каб. №, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает: <адрес>, Каменский массив, СТ Металлист, участок 104, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 ч. на ул. <адрес>,34 в <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей текстильной продукции (халаты), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, о рассмотрении дела в Центральном районном суде <адрес>, уведомлена телефонограммой, по указанному ею в протоколе телефону.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходата...

Показать ещё

...йство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 24.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при решении арбитражным судом вопроса о том, имело ли место надлежащее извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении, следует учитывать, что КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно. Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи). Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК 039315/3650 от 02.09.2015г (л. д.2), объяснениями ФИО1(л.д.3), протоколом осмотра от 02.09.2015г. (л.д.4).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной (к административной ответственности ранее не привлекалась).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд полагает разумным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Текстильную продукцию (халаты) согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Текстильную продукцию (халаты) согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Двирнык

Свернуть

Дело 5-1750/2015

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1750/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кучеренко Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1750/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучеренко Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.10.2015
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2015 года город СимферопольСудья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Украины, на зарегистрированном учёте не состоящей, фактически проживающей по адресу: РК, <адрес>, СТ «Металлист», участок №, официально не трудоустроенной,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-25 часов по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию халатов без разрешающих документов на общую сумму 4000 руб. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия ФИО1 деятельностью, направленной на получение прибыли, в частности, являются её письменные объяснения, согласно которых, что торговля осуществлялась ею систематически в течение трёх недель, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимо...

Показать ещё

...сть которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 039319/3946 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра товара от 16.09.2015г., фотоснимком, письменными объяснениями ФИО1 и др. материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ, - судом не установлено.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, - судом не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновной, которая находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев на содержании не имеет, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, БИК 043510001; ИНН 9102003230; КПП 910201001; корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001; лицевой счет 04751А92590; код наименования дохода 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 35701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: Н.В. Кучеренко

Свернуть

Дело 5-1885/2015

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1885/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кучеренко Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1885/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучеренко Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2015
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1885/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года город СимферопольСудья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданина Украины, на зарегистрированном учёте не состоящей, последнее зарегистрированное место проживания: <адрес>, фактически проживающей по адресу: РК, <адрес> №, официально не трудоустроенной,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 часов по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию пледов на общую сумму 2500 рублей, без разрешающих документов. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия ФИО1 деятельностью, направленной на получение прибыли, в частности, являются её письменные объяснения, согласно которых, что торговля осуществлялась ею систематически в течение одного месяца, в качестве индивидуального предпри...

Показать ещё

...нимателя не зарегистрирована.

Вина ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 039363/4198 от 1ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра товара от 26.09.2015г., фотоснимком, письменными объяснениями ФИО1 и др. материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ, - судом не установлено.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, - судом не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновной, которая находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев на содержании не имеет, ранее уже привлекалась с административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, БИК 043510001; ИНН 9102003230; КПП 910201001; корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001; лицевой счет 04751А92590; код наименования дохода 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 35701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: Н.В. Кучеренко

Свернуть

Дело 5-2003/2015

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-2003/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2003/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2015
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2003/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2015 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р., рассмотрев в помещении суда в городе Симферополе (ул. Турецкая, 21) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, Каменский массив, <адрес>, участок №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

Установи л:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь возле <адрес>, в городе <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно реализовывала промышленные товары. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

Дело рассматривается в отсутствии ФИО1 в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о том, образуют ли действия ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суд учитывает, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых во...

Показать ещё

...просах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №РК – № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора УУП ОП № Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО3; признательными письменными показаниями правонарушителя ФИО1; таблицей фотоиллюстраций, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю ФИО1 принимается во внимание ее личность, характер совершенного правонарушения, отношение виновной к содеянному, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 14.1, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по г. Симферополю: Управление Федерального казначейства по Республике Крым БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 40101810335100010001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 18811690040046000140, ОКТМО 35701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым черезЦентральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Р.Федоренко

Свернуть

Дело 5-2046/2015

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-2046/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Деменком С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2046/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деменок Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.12.2015
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-205/2016

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-205/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Гулевичем Ю.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-205/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гулевич Юрий Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.02.2016
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Гулевич Ю.Г., рассмотрев в <адрес> ( расположенного по адресу: <адрес>), на основании ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, не замужем, проживающей: <адрес>, Каменский массив, остановка №, уч. 104

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 часов, ФИО1 находясь в <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно реализовала текстильную продукцию. При этом в качестве частного и индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Торговую деятельность осуществляет систематически, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, извещена надлежаще и в срок о времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом № РК-062805/579 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями правонарушителя, рапортом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, ...

Показать ещё

...и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 35701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Гулевич Ю.Г.

Свернуть

Дело 5-99/2016 (5-2333/2015;)

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-99/2016 (5-2333/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-99/2016 (5-2333/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злотников В.Я.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2016
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-2333/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2016 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Злотников В.Я., рассмотрев в Железнодорожном районном суде г. Симферополя (г. Симферополь, ул. Хромченко,6а) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. по ул. <адрес> 33, <адрес>, ФИО1 торговала пледами в количестве 10 шт. на общую сумму 2500 руб., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В суд для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, извещена телефонограммой по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Противоправные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № РК062248 от 19.11.2015г., иными материа...

Показать ещё

...лами дела.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, за совершение которого ч.1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции статьи, которое будет достаточным для ее исправления и предотвратит совершение ею в будущем аналогичных правонарушений.

На основании ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001 ИНН 9102003230 КПП 910201001 Корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001 Лицевой счет 04751А92590 КОД НАИМЕНОВАНИЯ ФИО2 188 1 16 90040 04 6000 140ОКТМО 35701000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

Судья

Свернуть

Дело 5-721/2016

В отношении Мажаровой Е.Л. рассматривалось судебное дело № 5-721/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажаровой Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-721/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уржумова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2016
Стороны по делу
Мажарова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие