logo

Мажукин Сергей Александрович

Дело 1-26/2008 (1-327/2007;)

В отношении Мажукина С.А. рассматривалось судебное дело № 1-26/2008 (1-327/2007;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Слышом Н.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажукиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-26/2008 (1-327/2007;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2007
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слыш Нелли Петровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.02.2008
Лица
Видерке Александр Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.02.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кружалкин Роман Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.02.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Мажукин Сергей Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.02.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Онищенко И.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Романова О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
ивкин В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Жигалова Л.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-25/2012 (2-535/2011;) ~ М-467/2011

В отношении Мажукина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-25/2012 (2-535/2011;) ~ М-467/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бурчаком С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажукина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажукиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-25/2012 (2-535/2011;) ~ М-467/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Сельцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурчак С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мажукина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Желтухина Майя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косенок Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мажукин Вячеслав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мажукин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-25/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

при секретаре Левиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажукиной Т.А. к Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Косенок И.В. к Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Желтухиной М.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С., Косенок И.В. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина В.С. к Мажукиной Т.А., Косенок И.В.,Желтухиной М.А., Мажукину С.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина С.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину В.С., Косенок И.В., Желтухиной М.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Мажукина Т.А. обратилась в суд с иском о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре к Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С., каждый из ответчиков обратился со встречным иском о разделе недвижимого имущества и выделении дома в натуре, в своих исковых заявлениях истцы, одновременно ответчики по встречным искам ссылались на то, что Мажукиной Т.А. принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Косенок И.В., принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Желтухиной М.А., принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> об...

Показать ещё

...щей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Мажукину С.А. принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Мажукину В.С. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м.

Поскольку соглашения между сторонами о способе и условиях раздела вышеуказанного имущества с выделением доли в натуре не достигнуто, стороны просят произвести раздел жилого дома с выделом в натуре доли каждому

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Мажукиной Т.А., Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукиным С.А., Мажукиным В.С.:

1. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 91,6 кв.м, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, подлежит разделу в натуре согласно первому варианту, указанному в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к заключению) следующим образом:

1.1. в собственность Косенок И.В. передается часть дома, обозначенная как вариант «Б» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 12,4 кв.м, № площадью 3,8 кв.м и вновь образованной комнаты № площадью 14,3 кв.м, а также пристройка (Лит. А2) и пристройка (Лит. а) (Приложение №, синяя штриховка);

1.2. в собственность Мажукина В.С. передается часть дома, обозначенная как вариант «А» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 19,2 кв.м, и вновь образованной комнаты № площадью 11,3 кв.м, а также пристройка (Лит. а1) (Приложение №, зеленая штриховка);

1.3. в общую долевую собственность Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукина С.А. (по 1/3 доле каждому) передается часть дома, обозначенная как квартира «В», состоящая из вновь образованных комнат № площадью 25,6 кв.м и № площадью 5,0 кв.м (Приложение №, фиолетовая штриховка).

2. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет общих денежных средств (соразмерно долям в жилом доме) осуществить возведение глухой стены между выделенными частями дома.

3. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет собственных денежных средств переоборудование или установку каждый в своей части дома отдельного газового и электрического оборудования и необходимых коммуникаций.

4. Стороны не несут каких-либо дополнительных обязательств (в том числе по уплате денежных сумм) по отношению друг к другу.

5. Стороны обязуются не чинить друг другу каких-либо препятствий по исполнению условий настоящего Мирового соглашения и по оформлению права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 настоящего соглашения.

6. Оформление права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 и п. 2 настоящего соглашения, будет произведено Сторонами в установленном законом порядке после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо судебных расходов и иных финансовых претензий, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу.

Последствия ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.

В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушений, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несет сторона, допустившая нарушение условий соглашения.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39,220,221, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 91,6 кв.м, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, подлежит разделу в натуре согласно первому варианту, указанному в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к заключению) следующим образом:

1.1. в собственность Косенок И.В. передается часть дома, обозначенная как вариант «Б» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 12,4 кв.м, № площадью 3,8 кв.м и вновь образованной комнаты № площадью 14,3 кв.м, а также пристройка (Лит. А2) и пристройка (Лит. а) (Приложение №, синяя штриховка);

1.2. в собственность Мажукина В.С. передается часть дома, обозначенная как вариант «А» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 19,2 кв.м, и вновь образованной комнаты № площадью 11,3 кв.м, а также пристройка (Лит. а1) (Приложение №, зеленая штриховка);

1.3. в общую долевую собственность Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукина С.А. (по 1/3 доле каждому) передается часть дома, обозначенная как квартира «В», состоящая из вновь образованных комнат № площадью 25,6 кв.м и № площадью 5,0 кв.м (Приложение №, фиолетовая штриховка).

2. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет общих денежных средств (соразмерно долям в жилом доме) осуществить возведение глухой стены между выделенными частями дома.

3. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет собственных денежных средств переоборудование или установку каждый в своей части дома отдельного газового и электрического оборудования и необходимых коммуникаций.

4. Стороны не несут каких-либо дополнительных обязательств (в том числе по уплате денежных сумм) по отношению друг к другу.

5. Стороны обязуются не чинить друг другу каких-либо препятствий по исполнению условий настоящего Мирового соглашения и по оформлению права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 настоящего соглашения.

6. Оформление права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 и п. 2 настоящего соглашения, будет произведено Сторонами в установленном законом порядке после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо судебных расходов и иных финансовых претензий, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу.

Последствия ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.

В случае нарушения сроков и условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несет сторона, допустившая нарушение условий соглашения.

Производство по гражданскому делу по Мажукиной Т.А. к Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Косенок И.В. к Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Желтухиной М.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С., Косенок И.В. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина В.С. к Мажукиной Т.А., Косенок И.В.,Желтухиной М.А., Мажукину С.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина С.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину В.С., Косенок И.В., Желтухиной М.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Председательствующий С.А. Бурчак

Свернуть

Дело 11-4/2011

В отношении Мажукина С.А. рассматривалось судебное дело № 11-4/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 февраля 2011 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бурчаком С.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажукина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажукиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-4/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Сельцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурчак С.А.
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
21.02.2011
Участники
Мажукина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Желтухина Майя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косенок Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мажукин Вячеслав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мажукин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие