Мажукин Сергей Александрович
Дело 1-26/2008 (1-327/2007;)
В отношении Мажукина С.А. рассматривалось судебное дело № 1-26/2008 (1-327/2007;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Слышом Н.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажукиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2008
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-25/2012 (2-535/2011;) ~ М-467/2011
В отношении Мажукина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-25/2012 (2-535/2011;) ~ М-467/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бурчаком С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажукина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажукиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-25/12 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2012 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Левиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажукиной Т.А. к Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Косенок И.В. к Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Желтухиной М.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С., Косенок И.В. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина В.С. к Мажукиной Т.А., Косенок И.В.,Желтухиной М.А., Мажукину С.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина С.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину В.С., Косенок И.В., Желтухиной М.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Мажукина Т.А. обратилась в суд с иском о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре к Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С., каждый из ответчиков обратился со встречным иском о разделе недвижимого имущества и выделении дома в натуре, в своих исковых заявлениях истцы, одновременно ответчики по встречным искам ссылались на то, что Мажукиной Т.А. принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Косенок И.В., принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Желтухиной М.А., принадлежит 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> об...
Показать ещё...щей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Мажукину С.А. принадлежит 1/9 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м, Мажукину В.С. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 91,6 кв.м, а также 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1225 кв.м.
Поскольку соглашения между сторонами о способе и условиях раздела вышеуказанного имущества с выделением доли в натуре не достигнуто, стороны просят произвести раздел жилого дома с выделом в натуре доли каждому
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Мажукиной Т.А., Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукиным С.А., Мажукиным В.С.:
1. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 91,6 кв.м, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, подлежит разделу в натуре согласно первому варианту, указанному в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к заключению) следующим образом:
1.1. в собственность Косенок И.В. передается часть дома, обозначенная как вариант «Б» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 12,4 кв.м, № площадью 3,8 кв.м и вновь образованной комнаты № площадью 14,3 кв.м, а также пристройка (Лит. А2) и пристройка (Лит. а) (Приложение №, синяя штриховка);
1.2. в собственность Мажукина В.С. передается часть дома, обозначенная как вариант «А» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 19,2 кв.м, и вновь образованной комнаты № площадью 11,3 кв.м, а также пристройка (Лит. а1) (Приложение №, зеленая штриховка);
1.3. в общую долевую собственность Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукина С.А. (по 1/3 доле каждому) передается часть дома, обозначенная как квартира «В», состоящая из вновь образованных комнат № площадью 25,6 кв.м и № площадью 5,0 кв.м (Приложение №, фиолетовая штриховка).
2. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет общих денежных средств (соразмерно долям в жилом доме) осуществить возведение глухой стены между выделенными частями дома.
3. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет собственных денежных средств переоборудование или установку каждый в своей части дома отдельного газового и электрического оборудования и необходимых коммуникаций.
4. Стороны не несут каких-либо дополнительных обязательств (в том числе по уплате денежных сумм) по отношению друг к другу.
5. Стороны обязуются не чинить друг другу каких-либо препятствий по исполнению условий настоящего Мирового соглашения и по оформлению права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 настоящего соглашения.
6. Оформление права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 и п. 2 настоящего соглашения, будет произведено Сторонами в установленном законом порядке после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
7. Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо судебных расходов и иных финансовых претензий, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу.
Последствия ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушений, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несет сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.39,220,221, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 91,6 кв.м, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности, подлежит разделу в натуре согласно первому варианту, указанному в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к заключению) следующим образом:
1.1. в собственность Косенок И.В. передается часть дома, обозначенная как вариант «Б» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 12,4 кв.м, № площадью 3,8 кв.м и вновь образованной комнаты № площадью 14,3 кв.м, а также пристройка (Лит. А2) и пристройка (Лит. а) (Приложение №, синяя штриховка);
1.2. в собственность Мажукина В.С. передается часть дома, обозначенная как вариант «А» общей площадью 30,5 кв.м, состоящая из комнат № площадью 19,2 кв.м, и вновь образованной комнаты № площадью 11,3 кв.м, а также пристройка (Лит. а1) (Приложение №, зеленая штриховка);
1.3. в общую долевую собственность Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукина С.А. (по 1/3 доле каждому) передается часть дома, обозначенная как квартира «В», состоящая из вновь образованных комнат № площадью 25,6 кв.м и № площадью 5,0 кв.м (Приложение №, фиолетовая штриховка).
2. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет общих денежных средств (соразмерно долям в жилом доме) осуществить возведение глухой стены между выделенными частями дома.
3. Стороны обязуются осуществить собственными силами и за счет собственных денежных средств переоборудование или установку каждый в своей части дома отдельного газового и электрического оборудования и необходимых коммуникаций.
4. Стороны не несут каких-либо дополнительных обязательств (в том числе по уплате денежных сумм) по отношению друг к другу.
5. Стороны обязуются не чинить друг другу каких-либо препятствий по исполнению условий настоящего Мирового соглашения и по оформлению права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 настоящего соглашения.
6. Оформление права собственности на части жилого дома, указанные в п.1 и п. 2 настоящего соглашения, будет произведено Сторонами в установленном законом порядке после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
7. Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо судебных расходов и иных финансовых претензий, связанных с предметом спора по настоящему гражданскому делу.
Последствия ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения сроков и условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несет сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
Производство по гражданскому делу по Мажукиной Т.А. к Косенок И.В., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Косенок И.В. к Мажукиной Т.А., Желтухиной М.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Желтухиной М.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину С.А., Мажукину В.С., Косенок И.В. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина В.С. к Мажукиной Т.А., Косенок И.В.,Желтухиной М.А., Мажукину С.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре, встречному иску Мажукина С.А. к Мажукиной Т.А., Мажукину В.С., Косенок И.В., Желтухиной М.А. о разделе недвижимого имущества и выделении доли в натуре - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Председательствующий С.А. Бурчак
СвернутьДело 11-4/2011
В отношении Мажукина С.А. рассматривалось судебное дело № 11-4/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 февраля 2011 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Сельцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бурчаком С.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажукина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажукиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик