Мазин Евгений Викторович
Дело 2-108/2024 ~ М-32/2024
В отношении Мазина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-108/2024 ~ М-32/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Зуборевым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 46RS0028-01-2024-000041-89
№ 2-108/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2024 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазина Евгения Викторовича к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мазин Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 18.09.2015, свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII <данные изъяты> № от 15.06.1994, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района Курской области, регистрационный №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.10.2015. Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти брата, поскольку их родители ФИО2 и ФИО3 умерли, брат своей семьи и детей не имел. Он, являясь наследником по закону второй очереди к имуществу умершего брата, фактически принял наследство, после смерти брата стал пользоваться все...
Показать ещё...м имуществом, ранее принадлежавшим брату. В связи с указанными обстоятельствами просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/17 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:28:100403:11 по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1
Истец Мазин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Администрация Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Мазина Е.В. – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 18.09.2015, свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района Курской области, регистрационный №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.10.2015 сделана запись регистрации №.
Из свидетельств о рождении Мазина Е.В. и ФИО1 следует, что их родителями являются отец ФИО3 и мать ФИО2.
Наследников первой очереди по закону к имуществу умершего не имеется, родители ФИО1 умерли ранее, что подтверждается копиями свидетельств о смерти ФИО2 и ФИО3, семьи и детей не имелось, завещание не оставлялось. Других наследников, кроме истца Мазина Е.В., второй очереди по закону к имуществу умершего нет.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, а также справкой Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области № 220 от 20.11.2023, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним постоянно проживали и были зарегистрированы: мать ФИО2, брат Мазин Е.В.
Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 8 февраля 2024 г. № 140 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что Мазин Е.В. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти родного брата ФИО1, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем государственная пошлина, оплаченная истцом при рассмотрении иска в суде, не подлежит взысканию с Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мазина Евгения Викторовича к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Мазиным Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/17 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти родного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 18 марта 2024 г.
Председательствующий С.Н. Зуборев
СвернутьДело 2-159/2024 ~ М-106/2024
В отношении Мазина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-159/2024 ~ М-106/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Зуборевым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 46RS0028-01-2024-000151-50
№ 2-159/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2024 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Артемовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазина Евгения Викторовича к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мазин Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство. В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 5494, выданным главой администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области. Как указано в иске, Мазин Е.В. является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Мазин Е.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако он фактически принял наследство после смерти отца. Во внесудебном порядке истец не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистр...
Показать ещё...ировано. Завещание наследодателем при жизни не составлялось. В связи с этим просил признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Мазин Е.В. и его представитель Постникова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик Администрация Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (объекты недвижимости, являющиеся ранее учтенными), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №, выданным Косоржанским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Косоржанским сельсоветом <адрес>, истец Мазин Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, его родителями являются ФИО1 и ФИО2
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 5494 без даты (так в документе), выданному Косоржанским сельсоветом Щигровского района Курской области (постановление главы администрации Щигровского района, номер и дата не указаны), ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14 февраля 2024 г. на кадастровым учете состоит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, статус объекта ранее учтенный, дата постановки на кадастровый учет 12 февраля 2003 г., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Постановлением Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области № 16 от 12 февраля 2024 г. земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес в следующей редакции: <адрес>
В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности.
Как установлено судом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его сын Мазин Е.В., других наследников нет, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, завещание умершим не составлялось.
Обстоятельства фактического принятия наследства Мазиным Е.В. после смерти своего отца подтверждаются справкой Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о том, что на день смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним проживал его сын Мазин Е.В.
Судом также установлено, что родной брат истца Мазина Е.В. – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Мазин Е.В. является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1
На основании вышеизложенного, оценив представленные документальные доказательства в их совокупности, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем государственная пошлина, оплаченная истцом при рассмотрении иска в суде, не подлежит взысканию с Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мазина Евгения Викторовича к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мазиным Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 4 апреля 2024 г.
Председательствующий С.Н. Зуборев
СвернутьДело 2-332/2024 ~ М-263/2024
В отношении Мазина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-332/2024 ~ М-263/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Малыхиным Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4628001941
- КПП:
- 462801001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-332-2024
УИД 46RS0028-01-2024-000360-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2024 года г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Артемовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазина Евгения Викторовича к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мазин Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в виде жилого дома площадью 39 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (после присвоения адреса), принадлежавшего умершему на праве собственности на основании регистрационного удостоверения.
Как указано в иске, истец является единственным наследником после смерти отца, фактически принявшим наследство, поскольку постоянно и на момент смерти проживал с ним, пользуется вещами, принадлежавшими умершему.
истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1
Истец Мазин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в ег...
Показать ещё...о отсутствие с участием представителя по доверенности Постниковой И.В.
Представитель истца Постникова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Мазина Е.В. поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Мазина Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Постановлением Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому» жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес в следующей редакции: <адрес> (л.д. №).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на кадастровом учете состоит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 39 кв.м, кадастровый №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о регистрации жилого дома отсутствуют (л.д. №).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Мазина Е.В. – ФИО1 (л.д. № после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (после присвоения адреса), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Согласно справке, выданной Администрацией Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. № ФИО1 постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена – ФИО2 сын – Мазин Е.В. (истец), сын ФИО3
Факт постоянного проживания Мазина Е.В.. со своим отцом ФИО1 на день его смерти и возделывание в дальнейшем земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, в полной мере свидетельствует о фактическом принятии Мазиным Е.В. наследства после смерти отца.
Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, не имеется, поскольку жена наследодателя – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), сын – ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), завещание наследодателем не оставлялось.
Согласно решению Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Мазиным Е.В. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, распложенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд считает, что именно Мазин Е.В. является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, и считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования Мазина Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования Мазина Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мазина Евгения Викторовича к Администрации Косоржанского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Мазиным Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 39 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 14 июня 2024 г.
Председательствующий судья Ю.В. Малыхин
СвернутьДело 2-5363/2025 ~ М-2154/2025
В отношении Мазина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-5363/2025 ~ М-2154/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Нагаевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5260322471
- ОГРН:
- 1125260001734
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо