Мазнюк Евгения Александровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 03 октября 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В.,

с участием:

ответчика- Хижнякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Мазнюк Е.А. и Хижнякову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Мазнюк Е.А. и Хижнякову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Мазнюк Е.А., и взыскании с Мазнюк Е.А. и Хижнякова А.А. солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейку, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр. Мазнюк Е.А. в сумме <данные изъяты> руб...

...лей на срок 96 месяцев под <данные изъяты> годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №п-01 от ДД.ММ.ГГГГ с Хижняковым А.А..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рубль, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику и поручителю были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Просят удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Мазнюк Е.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Хижняков А.А. в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что с расчетом задолженности он согласен, но полагает, что задолженность должна погашать Мазнюк Е.А.

На основании ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № и ответчика Мазнюк Е.А.

Выслушав ответчика Хижнякова А.А., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя дополнительного офиса подразделения № Сошенко Н.А. и гр. Мазнюк Е.А. заключили кредитный договор №. Согласно заключенного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на счет по вкладу № на имя Мазнюк Е.А. (л.д.18).

Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя управляющего Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №-филиала ОАО «Сбербанк России» Шарова С.А. и Мазнюк Е.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении порядка погашения задолженности по кредиту, об увеличении срока пользования кредитом о нижеследующем:

1.Предметом настоящего соглашения является реструктуризация задолженности заемщика перед кредитором, по договору, имеющейся на дату заключения соглашения.

2.В связи с увеличением срока пользования кредитом, п. 2 и п. 6 договора изложен в следующей редакции:

2.Срок действия договора, срок возврата кредита: «Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита- по истечении 72 месяцев с даты его фактического предоставления».

6.Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: «В соответствии с графиком платежей № по договору».

3.В связи с увеличением срока пользования кредитом, в связи с предоставлением заемщику отсрочки погашения кредита, в связи с предоставлением заемщику отсрочки погашения процентов за пользование кредитом, в связи с установлением графика погашения неустоек оформлен график платежей № по договору.

4.Уплата просроченных процентов за пользование кредитом, отложенных процентов за пользование кредитом, процентов за пользование кредитом, зафиксированных на дату оформления графика платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

5.Уплата неустоек по договору, начисленных на дату оформления графика платежей, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

6.Все остальные пункты договора, не измененные соглашением, сохранили свою силу.

7.Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора.

9.График платежей № является неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице регионального менеджера Ставропольского отделения №-филиал ПАО Сбербанк Филютича В.А. и гр. Хижняков А.А. заключили договор поручительства №п-01 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», в лице регионального менеджера Ставропольского отделения №-филиал ПАО Сбербанк Филютича В.А. и Мазнюк Е.А. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем:

1.Соглашением внесены изменения в следующие условия кредитного договора:

-кредитор предоставляет заемщику отсрочку по уплате основного долга и процентов сроком на 12 месяцев, а также увеличивает срок возврата кредита по кредитному договору на 24 месяца. Дата окончания кредитного договора с учетом пролонгации- ДД.ММ.ГГГГ;

-кредитор устанавливает заемщику на период отсрочки минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов за пользование кредитными средствами не менее 10% от суммы процентов, рассчитанных на дату платежа в соответствии с графиком платежей;

-график погашения основного долга и процентов устанавливается в соответствии с приложением № к настоящему соглашению, которое является его неотъемлемой частью.

2.График платежей по кредитному договору излагается в новой редакции, прилагаемой к настоящему соглашению, с момента, подписания которого прежний утратил силу.

3.Остальные условия кредитного договора, не измененные настоящим соглашением, сохранили свое действие.

4.Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В п. 2.1 договора поручительства отражены все существенные условия по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 362,363 ГК РФ заключенные договора поручительства совершенные в простой письменной форме предусматривают солидарную ответственность поручителей и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (п.2.2 договора поручительства). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.6 договора поручительства, поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.

Пунктом 2.3 договора поручительства установлено, что поручитель согласен на право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно заключенного договора, поручитель Хижняков А.А. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Мазнюк Е.А. всех её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно п. 4. 3 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что последний полный платеж по кредиту был произведен заемщиком Мазнюк Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты и по настоящее время платежи в счет погашения задолженности не поступали, что позволило Мазнюк Е.А. неправомерно пользоваться денежными средствами банка.

Размер взыскиваемой денежной суммы, равной <данные изъяты> копейки определен расчетом истца о задолженности Мазнюк Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающим в себя: неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейку, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек. Расчет суммы иска произведен правильно, не оспорен ответчиками.

Иск подтверждён письменными доказательствами: копией паспорта Мазнюк Е.А. (л.д. 40-41), копией паспорта Хижнякова А.А.(л.д.42), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Мазнюк Е.А.(л.д. 19), копией договора поручительства №п-01 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Хижнякова А.А.(л.д. 27-28), копией дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), копией расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), копией расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32-33), копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), копией списка внутренних простых почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 37), копией списка внутренних простых почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 38-39).

Таким образом, суд находит доводы представителя истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ

№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно с Мазнюк Е.А. и Хижнякова А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копейка, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя дополнительного офиса подразделения

№ Сошенко Н.А. и Мазнюк Е.А..

Взыскать солидарно с Мазнюк Е.А. и Хижнякова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копейку, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Мазнюк Е.А. и Хижнякова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ставропольского отделения № понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко