Мазов Николай Юрьевич
Дело 9-604/2013 ~ М-1651/2013
В отношении Мазова Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-604/2013 ~ М-1651/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Матвиенко А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазова Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазовым Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-356/2014 (2-5188/2013;) ~ М-4826/2013
В отношении Мазова Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-356/2014 (2-5188/2013;) ~ М-4826/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ильиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазова Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазовым Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-356/14
04 февраля 2014г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Проскуриной Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазова Н.Ю. к <данные изъяты> о компенсации вреда,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве суда находится иск Мазова Н.Ю. к МФ РФ, УФССП по РБ о компенсации вреда.
Заявитель в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве суда находится иск Мазова Н.Ю. к МФ РФ, УФССП по РБ о компенсации вреда, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен, не явился, извещен надлежащим образом – в материалах дела имеются расписки, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил суд отложить или рассмотреть в дело в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясьст.ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Мазова Н.Ю. к МФ РФ, УФССП по РБ о компенсации вреда оставить без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть под...
Показать ещё...ана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья А.Н.Ильин Определение не вступило в законную силу
Свернуть