Мазур Наталья Максимовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Гречко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мазур Натальи Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Мазур Натальи Максимовны, согласно которому последняя 31 января 2021 г. в 14 час. 30 мин., находясь на <адрес> в <адрес>, двигалась в составе организованной колонны по улице, являясь участником несанкционированного публичного мероприятия, проводимого в виде шествия, что повлекло создание помех для передвижения граждан по тротуару, то есть умышленно допущено участие в несанкционированном публичном мероприятии, так как при его организации нарушены требования части 1 статьи 7 Федерального закона от 19 июня 2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и части 3, 4 статьи 2 Областного закона Ростовской области от 27 сентября 2004 г. № 146-ЗС «О некоторых вопросах, связанных с проведением публичных мероприятий на территории Ростовской области», чем соверш...

...ила административное правонарушение, предусмотренное частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Мазур Н.М. явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 14 час. 00 мин. она приехала со своим молодым человеком на пр. Буденновский. Совместно со своим молодым человеком она шла по ул. Пушкинской в сторону ресторана «Макдональдс», при этом, никакого митинга на улице не было. На вопрос суда Мазур Н.М. пояснила, что из социальных сетей ей было известно о том, что где-то на ул. Пушкинской запланировано проведение митинга.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, приходит к следующему.

В соответствии с частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ - участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Порядок реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование регулируется Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В Федеральном законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» одним из принципов проведения публичных мероприятий выступает законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных законодательных актов Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрена обязанность организатора публичного мероприятия уведомить орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления о проведении публичного мероприятия в случаях и в сроки, установленные указанной статьей. Таким образом, данный Закон не допускает проведение публичного мероприятия без соответствующего уведомления органов исполнительной власти (за исключением одиночного пикета).

Участие Мазур Н.М. в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга и шествия, в ходе которого были созданы помехи движению пешеходов, со всей очевидностью следует из рапорта, протокола об административном правонарушении, иных доказательств, из которых следует, что он был задержан сотрудниками полиции за участие в несогласованном публичном мероприятии, проходившем в форме митинга и шествия, в ходе которого перекрывались переходные зоны.

Факт совершения Мазур Н.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31 января 2021 г. №, протоколом о доставлении от 31 января 2021 г., рапортом сотрудника полиции, объяснением Мазур Н.М., протоколом об административном задержании от 31 января 2021 г. №, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Мазур Н.М. правонарушения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

В судебном заседании достоверно установлено, что в 2021 году уведомлений о проведении публичных мероприятий в администрацию Кировского района г. Ростова-на-Дону не поступало.

Таким образом, в действиях Мазур Н.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Мазур Н.М., ее действия правильно квалифицированы по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мазур Н.М., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, исходя из принципа соразмерности публично-правовой ответственности обстоятельствам совершенного административного правонарушения и принимая во внимание характер содеянного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, исходя из принципа соразмерности публично-правовой ответственности обстоятельствам совершенного административного правонарушения и принимая во внимание характер содеянного, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мазур Н.М. наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазур Наталью Максимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону); наименование банка – Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, р/с 40101810303490010007, ИНН 6164046076, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, КБК 18811601201010001140, УИН 1880361214005530919.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Гречко

Мотивированное постановление изготовлено 02 февраля 2021 г.