Затеева Тамара Сергеевна
Дело 2-185/2011 ~ М-43/2011
В отношении Затеевой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-185/2011 ~ М-43/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковернинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Доможировой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Затеевой Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затеевой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-185/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ
Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Рыжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз им.Кутузова» к Администрации Ковернинского района Нижегородской области, Затеевой Т.С. о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на ранее возведенное жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что на балансе СПК «Колхоз им Кутузова» находится жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета «О проектировании объектов в р.п.Ковернино и колхозах района» колхозу имени Кутузова разрешили проектирование восьми 2-х квартирных жилых домов в <адрес>. Документов по вводу в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома не имеется, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ организационно-правового отдела администрации Ковернинского района. Жилье строилось колхозом им.Кутузова хозспособом и данный жилой дом был поставлен на баланс колхоза. О чем свидетельствует инвентарная карточка учета основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Застройщиком указанного жилого дома являлся колхоз «им.Кутузова», правопреемником которого в настоящее время является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз им.Кутузова». Указанный жилой дом числится на балансе СПК «Колхоз им.Кутузова». В реестре имущества муниципальной собственности Ковернинского района, государственной собственности Нижегородской области и государственной собственности Российской Федерации указанный жилой дом н...
Показать ещё...е зарегистрирован. Право собственности на данный дом ни за кем зарегистрировано не было. Из-за отсутствия ряда документов зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом без судебного решения в регистрационной службе невозможно. В дальнейшем СПК «Колхоз им.Кутузова» намерено передать указанный жилой дом в муниципальную собственность с тем, что бы жители дома имели возможность приватизировать занимаемые жилые помещения.
Представитель истца СПК «Колхоз им.Кутузова», надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Ковернинского района Нижегородской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Затеева Т.С., надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. При этом в отзыве на исковое заявление указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Суд расценивает заявления ответчиков о согласии с предъявленными СПК «Колхоз им.Кутузова» требованиями, как признание иска.
Судом в судебном заседании изучены и исследованы материалы дела:
Учредительные документы СПК «Колхоз им.Кутузова» в соответствие с которыми суд находит установленным, что СПК «Колхоз им.Кутузова» является правопреемником колхоза «Колхоз им.Кутузова».
Технический паспорт на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Инвентарная карточка № учета объекта основных средств, подтверждающая, что спорный жилой дом находится на балансе истца с ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ о проектировании объектов в р.п.Ковернино и колхозах района.
Информации, предоставленной организационно-правовым отделом администрации Ковернинского района об отсутствии акта ввода в эксплуатацию спорного жилого дома.
Выписка из реестра имущества государственной собственности Нижегородской области, выданная Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области об отсутствие в реестре государственной собственности Нижегородской области объекта недвижимости - жилой квартиры по адресу: <адрес>.
Справка, выданная Администрацией Ковернинского района Нижегородской области, об отсутствии в реестре муниципальной собственности Ковернинского района объекта недвижимости - жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Сообщение, представленное Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, об отсутствие в реестре федерального имущества объекта недвижимости - жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Справка СПК «Колхоз им.Кутузова», что спорная жилая квартира, находящаяся по адресу: <адрес> числится на балансе СПК.
Выписка из похозяйственной книги Хохломской сельской администрации Ковернинского района Нижегородской области о лицах, проживающих в спорном жилом доме по адресу: <адрес>.
Договоры найма на жилые помещения в спорном жилом доме, где наймодателем является истец.
Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет их интересов и не нарушает прав иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
В соответствие со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствие со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз им.Кутузова» к Администрации Ковернинского района Нижегородской области, Затеевой Т.С. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Колхоз им.Кутузова» ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес> право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метра.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года
Судья
Свернуть