Мазюкин Алексей Васильевич

Адм.дело № 5- 653/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазюкина ФИО6, дата года рождения, ур. ------, проживающего по адресу: адрес зарегистрированного по адресу: ------, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в ------ час. ------ мин. Мазюкин А.В. находясь по адресу: адрес выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. В связи с чем, по данному факту в отношении Мазюкина А.В. составлен протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мазюкин А.В. свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Мазюкина А.В., исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или поврежд...

...ение чужого имущества.

Помимо признания Мазюкиным А.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата;

-рапортом ФИО3;

-рапортом ФИО4;

-объяснением ФИО5;

-протоколом об административном задержании от дата.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда сомнений не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Мазюкина А.В.в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Мазюкина А.В., раскаялся, соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мазюкина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, код платежа: 188 116 9004004 6000 140, идентификатор 18880021170244007606, наименование платежа – штраф суда ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Платонова

Дело № 2-42/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2013 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием истца Мазюкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мазюкина А.В. к Янтиковскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

Мазюкин А.В. обратился в суд с иском к Янтиковскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) о включении в наследственную массу земельной доли указывая, что ДД.ММ.ГГ году умерла ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, которой согласно выписке из постановления главы Яльчикской районной администрации от ДД.ММ.ГГ за № была предоставлена в собственность земельная доля площадью ... га в праве общей долевой собственности земельных угодий колхоза «Комбайн». Свидетельство о праве собственности на земельную долю после смерти умершей не сохранилось. В настоящее время необходимо истцу оформить наследственные права по завещанию на спорную земельную долю, однако отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю является препятствием. Поэтому просит включить указанную земельную долю площадью ... га., составлявшую ... долю от ... кв.м. в праве общей долевой собственности земельных угодий колхоза «Комбайн» с кадастровым номером №, в наследственную ...

...массу, открывшуюся после смерти ФИО.

ИстецМазюкин А.В. поддержал заявленные требования по изложенным в нем мотивам и суду пояснил, что ФИО при жизни являлась собственником земельной доли площадью ... га., составлявшую ... долю от ... кв.м. в праве общей долевой собственности земельных угодий колхоза «Комбайн» с кадастровым номером № на основании постановления главы Яльчикской районной администрации от ДД.ММ.ГГ за №. Однако данное свидетельство к настоящему времени не сохранилось. Он является наследником по завещанию, оформил на себя жилой дом с надворными постройками, земельный участок. Отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю является препятствием в оформлении на него наследственных прав.

Представитель ответчика сельского поселения и третьего лица Администрации Яльчикского района ЧР, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, с учетом мнения и истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Правительством РФ в его развитие Постановлениями от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действовавшие в спорный период, к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства в ходе реорганизации переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Эта земельная доля (пай) могла быть получена в натуре при выходе из хозяйства, или внесена в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались: работники хозяйства; пенсионеры, проживавшие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях хозяйства); временно отсутствовавшие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства); лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения) и лица, уволенные с хозяйства по сокращению численности работников после 01 января 1992 года.

Из пункта 18 Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренного Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», следует, что момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с абз. 7 п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 (в редакции от 24 декабря 1993 года) документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Как установлено судом, согласно копии выписки из постановления главы администрации Яльчикского района Чувашской Республики «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельные доли» от ДД.ММ.ГГ № (л.д.8) утверждены списки собственников земельных долей колхоза «Комбайн». Постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельные доли собственникам земельных долей согласно спискам, где под № значится ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, ... га..

Из копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГ (л.д.7) следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью до выделов ... кв.м, находится в коллективно долевой собственности, расположен в сельском поселении.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю в силу ст. 18 ФЗ от 24 июня 2007 года (в ред. от 29 декабря 2010 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ сведения о правах ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.21).

Согласно справки администрации и сельского поселения (л.д.22,23), спорный земельный участок, расположенный в Янтиковском сельском поселении Яльчикского района ЧР, в Реестре муниципального имущества Яльчикского района ЧР и сельского поселения, не значится.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.6) видно, что ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка ..., умерла ДД.ММ.ГГ году.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. И в силу ст. 1181 ГК РФ земельные участки переходят по наследству на общих основаниях.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно извещению нотариуса Яльчикского округа, наследственное дело на имущество ФИО заведено ДД.ММ.ГГ году. Наследником на основании завещания является Мазюкин А.В., проживающий в ... (л.д.19).

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.

В силу копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ (л.д.20) наследником имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, является Мазюкин А.В.. Что также подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации земельного участка площадью ... кв.м., жилого дома, расположенный в ... (л.д.9,10).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО при жизни имела в своей собственности земельную долю площадью ... га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности из землепользования колхоза «Комбайн» Ялдьчикского района Чувашской Республики c кадастровым номером №, общей площадью до выдела ... кв.м., расположенную в Янтиковском сельском послении Ялдьчикского района ЧР. Что находит свое подтверждение копией представленной суду кадастровой выписки о земельном участке и выписки из постановления главы администрации Яльчикского района ЧР и иными письменными доказательствами.

В силу изложенного, суд, считает возможным включить указанную земельную долю в наследственную массу умершей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мазюкина А.В. к Янтиковскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельную долю площадью ... га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности из землепользования колхоза «Комбайн» Яльчикского района Чувашской Республики c кадастровым номером №, общей площадью до выдела ... кв.м., расположенную в Янтиковском сельском поселении Яльчикского района Чувашской Республики, принадлежавшую на праве собственности ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженке ..., в наследственную массу, открывшегося после ее смерти ДД.ММ.ГГ году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.