Мазжерова Екатерина Евгеньевна
Дело 2-175/2024 (2-1512/2023;) ~ М-1461/2023
В отношении Мазжеровой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-175/2024 (2-1512/2023;) ~ М-1461/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кудымкарском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Калиной Е.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазжеровой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазжеровой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 81RS0006-01-2023-002851-82 <данные изъяты>
Дело № 2-175/2024 (2-1512/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2024 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при секретаре Галкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Нины Андреевны к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Соколову Сергею Евгеньевичу, Мазжеровой Екатерине Евгеньевне, Коньшиной Любови Леонидовне о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Соколова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Соколову С.Е., Мазжеровой Е.Е., Коньшиной Л.Л. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что спорная квартира была предоставлена ее супругу С.Е.В. по месту работы. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После смерти супруга оформить наследственные права на квартиру не представилось возможным ввиду того, что при жизни супруг не оформил на нее права в установленном законом порядке, не зарегистрировал право собственности. В настоящее время в квартире проживает она, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по ее содержанию. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти С.Е.В.
В судебное заседание истец Соколова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки не сообщила, хода...
Показать ещё...тайства не заявила.
Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, ответчики Соколов С.Е., Мазжерова Е.Е., Коньшина Л.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Жукова Е.В. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, судебные заседания по делу назначались дважды, т.е. 22.01.2024 с 14 часов 30 минут, 12.02.2024 с 14 часов 30 минут. Истец в судебные заседание не явилась по вторичному вызову, хотя была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Соколовой Н.А. к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Соколову С.Е., Мазжеровой Е.Е., Коньшиной Л.Л. о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Соколовой Нины Андреевны к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Соколову Сергею Евгеньевичу, Мазжеровой Екатерине Евгеньевне, Коньшиной Любови Леонидовне о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить Соколовой Нине Андреевне, что она вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина
Свернуть