Павленко Анатолий Прокофьевич
Дело 2-1325/2017 ~ М-1362/2017
В отношении Павленко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1325/2017 ~ М-1362/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кузнецовой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2017 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Кузнецовой М.П.,
при секретаре Сусловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40, обнаруженного в районе <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что заявитель вступил во владение брошенным транспортным средством, просил передать его в собственность муниципального образования «<адрес>».
Представитель Администрация <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо – муниципальное предприятие «Коммунальное хозяйство» в суд своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Павленко А.П., извещённый надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лиц...
Показать ещё...ами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В целях нормативного регламентирования действий, свидетельствующих об обращении вещи в собственность муниципального образования «<адрес>», постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждено Положение об эвакуации бесхозяйного, брошенного, разукомплектованного автотранспорта на территории муниципального образования «<адрес>» (далее - Положение). ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> принято постановление №-п «О наделении полномочиями по осуществлению мероприятий по эвакуации бесхозяйного, брошенного, разукомплектованного автотранспорта на территории муниципального образования «<адрес>».
На территории муниципального образования «<адрес>» в районе <адрес> по проспекту Маркса в <адрес> было обнаружено транспортное средство ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40, с признаками брошенного имущества.
На основании п.3.1. Положения транспортное средство с признаками бесхозяйного и брошенного, расположенное на одном месте (без перемещения) на территории муниципального образования «<адрес>» свыше 30 календарных дней подлежит эвакуации на территорию для временного хранения.
В силу п.4.2. Положения, в случае выявления собственника (владельца) транспортного средства МП «Коммунальное хозяйство» обращается к нему с письменным уведомлением, направленным заказным письмом, либо вручается под роспись лично собственнику (владельцу) транспортного средства с требованием: а) переместить транспортное средство в предназначенное для хранения транспортных средств место; б) своими силами и за свой счет эвакуировать / утилизировать транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации.
Данная обязанность МП «Коммунальное хозяйство» была исполнена, 22.02.2017г. в адрес собственника № - Павленко А.П. направлено заказное письмо с предусмотренными Положением требованиями. Однако заявленное требование оставлено последним без удовлетворения.
На основании п. 4.2. Положения, аналогичные уведомления также были размещены на транспортном средстве, на срок не менее семи календарных дней. При этом размещение уведомлений зафиксированы на фото с указанием даты (л.д. 20).
Поскольку через 7 календарных дней названное требование не было исполнено, 13.03.2017г. на указанном автомобиле было размещено повторное уведомление с указанием даты и времени осмотра комиссией и эвакуации, а именно 15.03.2017г. в 09 часов 00 минут (л.д. 22).
14.03.2017г. заказным письмом в адрес Павленко А.П. направлено уведомление с указанием даты и времени эвакуации транспортного средства (л.д. 9-12).
В связи с неисполнением в установленный срок требований, указанных в уведомлении, комиссией для решения вопросов об эвакуации транспортных средств и осмотра транспортных средств, подлежащих эвакуации на специально отведенную площадку для временного хранения, утвержденной постановлением Администрации <адрес> от 22.04.2011г. №-п, было принято решение об эвакуации выше названного транспортного средства.
На основании п. 4.4. Положения Комиссией по эвакуации был произведен осмотр транспортного средства и составлен Акт № от 15.03.2017г., а также составлена схема расположения транспортного средства, произведена фиксация действий на фото (л.д. 13-15, 21-27).
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Указанное в Акте описание транспортного средства свидетельствуют о том, что собственник вещи отказался от нее, предпринятые действия по его поиску не дали результатов, а общий вид имущества свидетельствует о том, что собственником не осуществляется должное содержание, уход за данной вещью и им не предпринимаются действия по сбережению своего имущества.
Брошенное транспортное средство было эвакуировано на специально отведенную территорию для временного хранения и в настоящее время находится на данной стоянке более трех месяцев, что подтверждается выпиской из журнала обнаружения и учета автотранспорта подлежащего эвакуации муниципальным предприятием «Коммунальное хозяйство» и выпиской из журнала учета эвакуированных транспортных средств (л.д. 6,18).
Информация о месте нахождения транспортного средства на специально отведенной территории для временного хранения была опубликована в средствах массовой информации, что подтверждается копией газеты «Обнинский вестник» (л.д. 19).
Проведенные заявителем мероприятия по эвакуации и сохранению брошенного транспортного средства ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40, свидетельствуют о вступлении им во владение данной вещью.
Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной движимой вещью – транспортным средством марки ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40, а собственник совершил действия, свидетельствующие об отказе от права собственности на данную вещь.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку брошенное транспортное средство ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40 является бесхозяйным, оно подлежит передаче в собственность муниципального образования «<адрес>», вступившего во владение указанным имуществом в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293, 234,235,237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать движимую вещь – транспортное средство марки ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40, обнаруженное в районе <адрес> по проспекту Маркса в городе Обнинске – бесхозяйной.
Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на движимую вещь – транспортное средство марки ВАЗ 2106, голубого цвета, государственный регистрационный знак В863ВС40, обнаруженное в районе <адрес> по проспекту Маркса в городе Обнинске.
Заинтересованное лицо вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лица, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.П. Кузнецова
СвернутьДело 2-6/2010 (2-168/2009;) ~ М-170/2009
В отношении Павленко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-6/2010 (2-168/2009;) ~ М-170/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Головчановым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко А.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель