Медикова Галина Викторовна
Дело 2-224/2012 ~ М-248/2012
В отношении Медиковой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-224/2012 ~ М-248/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюменцевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ромашовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медиковой Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медиковой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-224/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2012г. с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Цыганковой Е.И.,
с участием представителя истца Нещетина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медиков С.А. к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.
Требования обосновал тем, что проживает в вышеуказанной квартире, ранее принадлежавшей предприятию Тюменцевская МПМК Агропромстройобъединения. Согласно договору о передаче жилья в собственность от 15.05.1990 данная квартира была безвозмездно передана ему в собственность. Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами. С 09.01.1989 и по настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают истец, его бывшая жена - М., его сын – М. Но, в договоре от 15.05.1990 о безвозмездной передаче квартиры истцу в собственность члены его семьи не указаны, признавать право собственности на свои доли в квартире не желают. Предприятие Тюменцевская МПМК Агропромстройобъединения ликвидировано. В настоящее время встает вопрос о регистрации права собственности на квартиру, но, так как законом предусматривалось регистрация договора в Тюменцевском сельском Совете народных депутатов Тюменцевского района, которая своевременно не была произведена, то переход права соб...
Показать ещё...ственности на квартиру у истца не возник, и признать право собственности на квартиру он может только в судебном порядке.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. От представителей ответчиков и третьих лиц поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления ответчиков и третьих лиц приобщены к материалам дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.
Представитель истца Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Медиков С.А. право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Тюменцевского
районного суда Т.А. Ромашова
Свернуть