Меднов Андрей Вячеславович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

12 декабря 2019 г.

пос. Персиановский

Октябрьского (с) р-на

Ростовской обл.

Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров О.Н., при помощнике судьи Лапееве А.М., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Пелипенко В.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск, Ростовской области) (звание) Еприкяна Ю.Г., рассмотрев в расположении войсковой части № в присутствии личного состава указанной воинской части материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего той же воинской части (звание)

Меднова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с октября 2018 г.,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Меднов 18 ноября 2019 г. к 8 ч. 45 мин. не прибыл к месту военной службы в войсковую часть №, зная, что его разыскивают Меднов в 10 ч. 19 ноября 2019 г. прибыл к месту военной службы. Таким образом, Меднов отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Феде...

...рального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения данных материалов Меднов виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил.

Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями самого Меднова, а также с иными материалами проведенного в военной комендатуре разбирательства, в том числе распорядком дня названной воинской части, утвержденным командиром.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск, Ростовской области) просил применить к Меднову за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте, учитывая время отсутствия Меднова в воинской части, его отрицательную характеристику по военной службе, наличие семи дисциплинарных взыскания, три из которых за отсутствие на службе более 4-х часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Прокурор полагал, что исследованные заместителем председателя суда материалы подтверждают совершение Медновым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.

Согласно с ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В соответствии со ст. 222 Устава Внутренней Службы Вооруженных Сил РФ, распорядок дня воинской части определяет по времени выполнение основных мероприятий повседневной деятельности, учебы и быта личного состава подразделений и штаба воинской части.

Таким образом, установлено совершение Медновым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Меднову - признание вины.

Вместе с тем учитываю, что Меднов характеризуется по военной службе отрицательно, имеет семь дисциплинарных взысканий, три из которых за отсутствие на службе более 4-х часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Повторное совершение Медновым аналогичного дисциплинарного проступка, за совершение которого к нему уже применялось дисциплинарное взыскание, учитывая, что оно в установленном порядке не снято, признаю, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», обстоятельством, отягчающим его дисциплинарную ответственность.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Меднова и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание удовлетворительное состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Меднову дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Меднова А.В. признать виновным в отсутствии его как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Меднову А.В. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров