logo

Медведь Иван Дмитриевич

Дело 22-149/2013

В отношении Медведя И.Д. рассматривалось судебное дело № 22-149/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Чесноковым В.И.

Окончательное решение было вынесено 23 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-149/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Приморский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Чесноков Владимир Иванович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
23.01.2013
Лица
Медведь Иван Дмитриевич
Перечень статей:
ст.306 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕНс передачей дела НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ разбирательство

Дело 1-481/2012

В отношении Медведя И.Д. рассматривалось судебное дело № 1-481/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сауниной С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-481/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саунина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.11.2012
Лица
Медведь Иван Дмитриевич
Перечень статей:
ст.306 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.11.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ткачев А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Заболотная Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-151/2013

В отношении Медведя И.Д. рассматривалось судебное дело № 1-151/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Большаковой Е.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-151/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.03.2013
Лица
Медведь Иван Дмитриевич
Перечень статей:
ст.306 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.03.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ткачев А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ягодинец А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-37/2020

В отношении Медведя И.Д. рассматривалось судебное дело № 5-37/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бовсуном В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-37/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бовсун Вячеслав Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.03.2020
Стороны по делу
Медведь Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-37/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 марта 2020 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Медведь И.Д., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут Медведь И.Д., находясь по адресу: <адрес> являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу ФИО1 спиртосодержащую пищевую продукцию объёмом 0,490л. стоимостью <Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 43 % об. +(-) 1%.

В судебном заседании Медведь И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснений и дополнений не было.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Медведь И.Д.

Изучив представленные материалы дела, судья, приходит к следующему.

Регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розн...

Показать ещё

...ичная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут Медведь И.Д. являясь физическим лицом, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции, объемом 0,490л. стоимостью <Сумма> рублей, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 43 % об. +(-) 1%, чем нарушил требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вследствие чего, суд приходит к выводу, что в действиях Медведь И.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Медведь И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Спасский» ФИО2, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Медведь И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией № о приеме спиртосодержащей жидкости в камеру хранения, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями по административной практике, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих ответственность Медведь И.Д. не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность Медведь И.Д. не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Суд, оценивая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение, лица привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о назначении административного штрафа, предусмотренного для граждан ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Медведь И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. УУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО2 поручить уполномоченному органу – отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, с жидкостью объемом 240 см.3 помещенную в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «ЭКЦ №», одной подписью эксперта и пояснительной надписью № хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края – для исполнения постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун

Свернуть
Прочие