logo

Медведициной Елене Геннадьевне

Дело 2-1768/2023 ~ М-992/2023

В отношении Медведициного Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1768/2023 ~ М-992/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Волошенко Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медведициного Е.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведициным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1768/2023 ~ М-992/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волошенко Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чудакова Елена Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Рубцовска Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2209011079
КПП:
220901001
ОГРН:
1022200813656
Медведициной Елене Геннадьевне
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1768/2023

22RS0011-02-2023-001159-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Романовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чудаковой Е.Г. к Администрации города Рубцовска Алтайского края об обязании изменить условно разрешенный вид использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чудакова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании изменить условно разрешенный вид использования земельного участка. В обоснование требований указано, что на основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края № *** от ***, Чудаковой Е.Г. предоставлен в аренду сроком на *** лет земельный участок по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., с кадастровым номером: ***, разрешенное использование – для обслуживания административного здания со складскими помещениями гаражом в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью *** кв.м. На указанном земельном участке также находится дом, который находится в собственности истца – административное здание со складскими помещениями и гаражом. Поскольку по назначению данное жилое помещение не было использовано, Чудакова Е.Г. фактически проживает по указанному адресу длительное время. В целях комфортного проживания, истцом осуществлена перепланировка указанного дома. После перепланировки и перепрофилирования здания под индивидуальный жилой дом, общая площадь составила – *** кв.м., жилая площадь составила – *** кв.м., вспомогательных помещений гаража *** кв.м., баня *** кв.м., подсобное помещение *** кв.м. Согласно технического заключения, состояние жилого дома работоспособное и не представляет опасности для жизни и здоровья людей, соответствует требованиям пожарной безопасности. Однако, имеется противоречия относительно условно разрешенного вида землепользования. При обращении истца в Администрацию города Рубцовска Алтайского края, был полу...

Показать ещё

...чен отказ в применении условно разрешенного вида использования земельного участка по адресу: г. Рубцовск, ул. ... «для индивидуального жилищного строительства» ввиду того, что дом находится в санитарно-защитной зоне. Указанный отказ истец полагает необоснованным и нарушающим его права как собственника здания. В связи с чем, Чудакова Е.Г. просила обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края изменить условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: г. Рубцовск, ул. ... на «для индивидуального жилищного строительства».

Истец Чудакова Е.Г. и ее представитель Медведицына Е.Г., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края отсутствовал, извещен надлежаще, ранее возражал в удовлетворении требований.

При рассмотрении дела истец по вызову в суд ***, *** не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд, приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, будучи уведомленным в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, не известив суд о причинах неявки.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чудаковой Е.Г. (паспорт: ***) к Администрации города Рубцовска Алтайского края (ИНН ***) об обязании изменить условно разрешенный вид использования земельного участка оставить без рассмотрения.

Налоговым органам на основании данного определения произвести Чудаковой Е.Г. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, оплаченной в ПАО «Банк» Алтайское отделение № ***, номер операции № ***, по квитанции от ***.

Настоящее определение обжалованию не подлежит, но суд вправе отменить настоящее определение по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Свернуть
Прочие