Медведкина Антонина Васильевна

Дело 2- 899/2012 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка 03 октября 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Михотиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведкиной А.В. к Администрации Сосновского сельского совета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2012 года умерла П.Л., за которой по похозяйственным книгам Администрации Сосновского сельсовета числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является её дочь Медведкина А.В., фактически принявшая наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства 02 июля 2012 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок (л.д. ...).

Постановлением нотариуса от 27 августа 2012 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемый объект недвижимости.

Медведкина А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства: спорный жилой дом был построен ее матерью для собственных нужд на земельном, принадлежащем ей на праве постоянного бессрочного пользования, выданного для ведения личного подсобного хозяйства. П.Л. проживала в доме, пользовалась им как собственница. Никто ее прав собственности не оспаривал. Не успев оформить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, матьумерла. Она является единственным наследником к имуществу умершей матери. После смерти матери она приняла н...

...аследство, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную палату. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, ей рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец Медведкина А.В. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что при жизни ее мать П.Л. являлась правообладателем жилого дома, который построила для себя и все время проживала в нем. Она следила за его техническим состоянием, оплачивала налоги. Никто ее прав на дом не оспаривал. Однако при жизни она своих прав на дом не зарегистрировала. По этой причине она не может вступить в наследство, поскольку на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. 28 сентября 1987 года данный дом П.Л. завещала ей. Других наследников у П.Л. не имеется.

Представитель истца по доверенности Иванкина Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Сосновского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен своевременно и надлежащим образом. От Главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный жилой дом принадлежал П.Л. на праве собственности.

У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств. Доводы истца в этой части находятся в полном соответствии с материалами дела. При этом суд учитывает позицию ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Согласно завещанию от 28.09.1987г., удостоверенного Сосновским сельсоветом Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области, П.Л. принадлежащий ей жилой дом в <адрес> завещала Медведкиной А.В..

Согласно справке, выданной Администрации Сосновского сельсовета на основании похозяйственных книг №, №,№, № и №, лиц.счета №, №, №, №, №, №, №, №, №, за П.Л. значилось домовладение, расположенное в <адрес> (л.д....).

Из выписки из похозяйственных книг Администрации Сосновского сельсовета следует, что П.Л. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1614 кв.м., кадастровый номер № по тому же адресу (л.д....).

Вышеизложенные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что спорный дом является собственностью П.Л., умершей 19 февраля 2012г. и входит в состав наследственной массы.

Соглано технического паспорта на домовладение № по <адрес>, по состоянию на 22.06.2012 года, его общая площадь 21,6 кв.м., в том числе жилая 16,9 кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с законом и завещанием.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 19.02.2012г. открылось наследство после смерти П.Л. Истец Медведкина А.В. является наследником по закону, фактически принявшим наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с этим суд пиходит к выводу о том, что спорное домовладение, расположенное в <адрес>, является частью наследственной массы и принадлежит истцу, как наследнику по закону. Других наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

Согласно данным технического паспорта на дом, его общая площадь составляет 21,6 кв.м., в том числе жилая - 16,9 кв.м. Судом не установлено факта самовольной перепланировки или переустройства дома умершей, либо наследником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведкиной А.В. удовлетворить.

Признать за Медведкиной А.В. как за наследницей по закону, фактически принявшей наследство после смерти П.Л., умершей 19 февраля 2012 года, право собственности на жилой дом общей площадью 21,6 кв.м, в том числе жилой 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.Б. Дементьева