Медведовская Антонина Сергеевна
Дело 2-1522/2017 ~ М-16626/2016
В отношении Медведовской А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1522/2017 ~ М-16626/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Поповым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медведовской А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведовской А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1522/2017
Заочное решение
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 февраля 2017 года гражданское дело по иску Медведовской А.С. к Самариной Н.Н. о взыскании денежных средств по договору аренды, расходов на коммунальные платежи, освобождении жилого помещения, возврате ключей от квартиры,
установил:
в производстве суда находится указанное выше исковое заявление. Медведовская А.С. предъявила требования к Самариной Н.Н. о взыскании арендных платежей за жилое помещение, расходов на жилищно-коммунальные услуги в размере ...., возложении обязанности освободить жилое помещение от имущества ответчика, а также о возложении обязанности возвратить ключи от жилого помещения.
В ходе производства по делу истец требования уточнила и просила взыскать задолженность по договору аренды жилого помещения в размере ... расходы на водоснабжение, водоотведение и нагрев за период с ** ** ** включительно в размере ...., расходы на электрическую энергию за период с ** ** ** включительно в размере ...., расходы на получение детализации телефонных разговоров в размере .... и ксерокопирование документов в размере .... Остальные требования оставлены без изменения.
В судебном заседании Медведовская А.С. заявленные требования поддержала. Пояснила, что арендные платежи просит взыскать с ** ** **
Ответчик Самарина Н.Н., извещённая о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального ко...
Показать ещё...декса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявила.
Суд с согласия истца и в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Установлено, что Медведовская (ранее Картавых) А.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Между истцом и Самариной Н.Н. ** ** ** заключён договор аренды, по которому ответчик получила в пользование жилое помещение, указанное выше на срок с ** ** ** Стоимость аренды составила .... в месяц. Кроме того, арендатор принял обязательства по возмещению расходов на горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и электрическую энергию.
Согласно квитанциям ООО УК "..." за период с ** ** ** включительно расходы в жилом помещении истца на холодное и горячее водоснабжение, водоотведение составили ...
Согласно квитанциям ОАО "..." расходы в жилом помещении истца на электрическую энергию за период с ** ** ** включительно составили ....
Арендные платежи за период с ** ** ** составили ...., а с ** ** ** – ...
Доказательств внесения арендных платежей за период с августа по ** ** ** ответчиком не представлено, как не получено и доказательств внесения платы за водоснабжение и водоотведение, электрическую энергию.
Ответчик фактически отказалась от исполнения договора и прекратила пользование помещением истца.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Истец исполнила свои обязательства по передаче жилого помещения, в свою очередь ответчик обязательства по оплате не выполнила, фактически прекратила пользование имуществом.
Доказательств обратного в ходе производства по делу не получено.
Расчёты истца по арендной плате признаются судом правильными. Расчёт расходов на водоснабжение и водоотведение противоречит представленным квитанциям ООО УК "..." – размер предъявленных платежей составил .... Расчёт истца платежей за электрическую энергию также не соответствует материалам дела, однако сумма предъявленная истцом ко взысканию не превышает расходов на электрическую энергию по квитанциям поставщика, в связи с чем по правилам ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд руководствуется заявленными истцом требованиями.
Кроме того, истец указала, что ответчик не возвратила её ключи от жилого помещения, а также не забрала принадлежащие ей вещи при освобождении квартиры.
Так, согласно списку истца в жилом помещении остались следующие вещи ответчика:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Отказ ответчика возвратить ключи и освободить жилое помещение от его имущества, указанного выше, препятствует истцу реализовывать свои права собственника в части пользования имуществом. Обоснованных возражений против требований ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.
С учётом правил ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере ... .... – по имущественным требованиям + .... – по неимущественным требованиям).
Также к судебным расходам суд относит расходы на ксерокопирование документов в размере .... и расходы на получение детализации телефонных разговоров в размере .... Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Самариной Н.Н. в пользу Медведовской А.С. задолженность по договору аренды жилого помещения в размере ...., расходы на водоснабжение, водоотведение и нагрев за период с ** ** ** включительно в размере ...., расходы на электрическую энергию за период с ** ** ** включительно в размере ...., расходы на получение детализации телефонных разговоров в размере .... и ксерокопирование документов в размере ....
Возложить на Самарскую Н.Н. обязанность возвратить Медведовской А.С. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Возложить на Самарину Н.Н. обязанность освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., от следующих вещей:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Взыскать с Самариной Н.Н. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере ...
Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Попов
Свернуть