Медяков Евгений Вячеславович
Дело 1-121/2015
В отношении Медякова Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-121/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Маясаровой Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медяковым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.04.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 02 апреля 2015 г.
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Маясаровой Р.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Оренбурга Буевой И.М.
адвоката Давыдовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимого Медякова Е.В.
при секретаре Башировой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Медякова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. Медяков Е.В., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном на пересечении <адрес> и <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления с помощью социальной сети (интернет), путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей через электронный кошелек <данные изъяты>, у неустановленного в ходе дознания лица купил, тем самым приобрел смесь (препарат), содержащую <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340) является значите...
Показать ещё...льным размером, которое он около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по указанию вышеуказанного неустановленного в ходе дознания лица, сбывшего вышеуказанную - смесь (препарат), <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее <данные изъяты>, забрал между перилами, расположенными на лестничной площадке между первым и вторым этажом пятого подъезда <адрес>, и которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в правом кармане одетой на нем куртки.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин. сотрудниками полиции у <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, внутри которого находились ФИО6, ФИО7, ФИО8, Медяков Е.В., и Медяков Е.В., при виде сотрудников полиции, испугавшись наступления уголовной ответственности, сбросил на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля один полиэтиленовый пакетик и бумажный сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты>, что является значительным размером. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на заднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты данные пакетик и бумажный сверток с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей <данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты>, (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером.
Подсудимым Медяковым Е.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного производства, препятствий к этому не имеется, т.к. с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.
На основании вышеизложенного суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Медяков Е.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что подсудимый Медяков Е.В. признает себя виновным в полном объеме, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Обвинение против проведения особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Медяков Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, т.е. в значительном размере.
Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Изучение личности Медякова Е.В. показало, что он ранее не судим, <данные изъяты>.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд признает Медякову Е.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает Медякову Е.В. то, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, и, учитывая данные о личности, общественную опасность совершенного преступления, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что суд и учитывает при назначении наказания.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства признаны: <данные изъяты> (л.д. 78).
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым вещественное доказательство – <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Медякова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание на основании ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Меру пресечения осужденному Медякову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
С У Д Ь Я:
Свернуть