Медынов Сергей Алексеевич
Дело 2-4770/2019 ~ М-3952/2019
В отношении Медынова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4770/2019 ~ М-3952/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пономарёвой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медынова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медыновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4770/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2019 года г.Балашиха, Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.
при помощнике судьи Роженцовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что она и её отец ФИО2 являлись собственниками по ? доле домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доле земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Свидетельство было зарегистрировано в <адрес>ном БТИ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истица фактически приняла наследство после смерти отца в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, пользуется спорным имуществом, несет бремя расходов на его содержание, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Ответчик ФИО5 является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>
Истец просит суд признать право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? долю земельного участка кадастровый №, рас...
Показать ещё...положенного по адресу М.О., <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, её представитель по доверенности заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками».
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Материалами дела установлено, что истица и её отец ФИО2 являлись собственниками по ? доле домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доле земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Свидетельство было зарегистрировано в <адрес>ном БТИ ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство, выписками из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истица фактически приняла наследство после смерти отца в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, пользуется спорным имуществом, несет бремя расходов на его содержание, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что наследуемые доли земельного участка и домовладения составляют единое целое с долями земельного участка и домовладения, собственниками которых является истица.
Согласно разъяснениям Пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, истица фактически пользуется наследственным имуществом, ответчик ФИО5 является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, при этом, как следует из технического паспорта на домовладение, принадлежащая ему доля домовладения фактически отделена от доли спорной доли домовладения, спора по пользованию домовладением между истицей и ответчиком не имеется, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации возникшего у истца права собственности указанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, кадастровый №, ? долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
Мотивированное решение принято в окончательной форме 20.09. 2019 года
Федеральный судья В.В. Пономарёва
(Резолютивная часть)
Дело №2-4770/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2019 года г.Балашиха, Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.
при помощнике судьи Роженцовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования,
руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, кадастровый №, ? долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья В.В. Пономарёва
Свернуть