logo

Медынов Сергей Алексеевич

Дело 2-4770/2019 ~ М-3952/2019

В отношении Медынова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4770/2019 ~ М-3952/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пономарёвой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медынова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медыновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4770/2019 ~ М-3952/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пономарёва Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Маркина Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Медынов Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-4770/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г.Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при помощнике судьи Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что она и её отец ФИО2 являлись собственниками по ? доле домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доле земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетельство было зарегистрировано в <адрес>ном БТИ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истица фактически приняла наследство после смерти отца в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, пользуется спорным имуществом, несет бремя расходов на его содержание, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Ответчик ФИО5 является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>

Истец просит суд признать право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? долю земельного участка кадастровый №, рас...

Показать ещё

...положенного по адресу М.О., <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, её представитель по доверенности заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Материалами дела установлено, что истица и её отец ФИО2 являлись собственниками по ? доле домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доле земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Свидетельство было зарегистрировано в <адрес>ном БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство, выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истица фактически приняла наследство после смерти отца в виде ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, ? доли земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес>, пользуется спорным имуществом, несет бремя расходов на его содержание, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что наследуемые доли земельного участка и домовладения составляют единое целое с долями земельного участка и домовладения, собственниками которых является истица.

Согласно разъяснениям Пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, истица фактически пользуется наследственным имуществом, ответчик ФИО5 является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, при этом, как следует из технического паспорта на домовладение, принадлежащая ему доля домовладения фактически отделена от доли спорной доли домовладения, спора по пользованию домовладением между истицей и ответчиком не имеется, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации возникшего у истца права собственности указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, кадастровый №, ? долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение принято в окончательной форме 20.09. 2019 года

Федеральный судья В.В. Пономарёва

(Резолютивная часть)

Дело №2-4770/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г.Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при помощнике судьи Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования,

руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на долю домовладения и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу М.О., <адрес>, кадастровый №, ? долю земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу М.О., <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

Свернуть
Прочие