logo

Меджитов Меджит Алиевчи

Дело 2-281/2020 ~ М-47/2020

В отношении Меджитова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-281/2020 ~ М-47/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Рыковым Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меджитова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджитовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2020 ~ М-47/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыков Евгений Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Меджитов Меджит Алиевчи
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальный орган администрации города Судака в селе Грушевка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Османова Эмине Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-281/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-000071-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Карапетян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меджитова Меджита Алиевича к территориальному органу администрации города Судака в с.Грушевка о признании незаконным и отмене пункта решения, -

УСТАНОВИЛ:

20 января 2020 года Меджитов М.А. обратился в суд с иском к территориальному органу администрации города Судака в с.Грушевка о признании незаконным и отмене пункта решения.

Определением суда от 22 января 2020 года возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 05 марта 2020 года в 10 часов 30 минут и 06 марта 2020 года в 09 часов 00 минут истец Меджитов М.А., представитель истца – Османова Э.А., представитель ответчика – территориального органа администрации города Судака в с.Грушевка – Чалашева Э.Т., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,2...

Показать ещё

...23 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Меджитова Меджита Алиевича к территориальному органу администрации города Судака в с.Грушевка о признании незаконным и отмене пункта решения – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчика представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Свернуть
Прочие