Мейерова Юлия Борисовна
Дело 2-3670/2022 ~ М-3253/2022
В отношении Мейеровой Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3670/2022 ~ М-3253/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Панченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мейеровой Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мейеровой Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2443044963
- КПП:
- 244301001
- ОГРН:
- 1142443001909
24RS0002-01-2022-004528-67
2-3670(2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мейеровой Ю. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «32-Дент Элит» о признании незаконным приказа, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мейерова Ю.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «32-Дент Элит» о признании незаконным приказа, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда (л.д.5-6).
В процессе рассмотрения дела от истца Мейеровой Ю.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к ООО «32-Дент Элит» в части требования о признании приказа №7 от 26.05.2022 года о допуске к работе после отстранения незаконным, в связи с отказом от иска в этой части.
В судебное заседании истец Мейерова Ю.Б., уведомленная о слушании дела судебным извещением (л.д.22), не явилась, в заявлении просила данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «32-Дент Элит», извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела судебным извещением (л.д.22), не явился. Представитель ответчика Петрова Ю.А., действующая на основании доверенности от 10.10.2022 года (л.д.74), в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.76).
Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Мейеровой Ю.Б. о прекращении производства по делу в части подлеж...
Показать ещё...ащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Мейеровой Ю.Б. от части исковых требований о признании приказа №7 от 26.05.2022 года о допуске к работе после отстранения незаконным, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в части в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, представляется возможным удовлетворить заявление истца Мейеровой Ю.Б., прекратив производство по делу в указанной части.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3670/2022/ по исковому заявлению Мейеровой Ю. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «32-Дент Элит» о признании незаконным приказа, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в части исковых требований о признании приказа №7 от 26.05.2022 года о допуске к работе после отстранения незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко
Свернуть