Мекечинова Даяна Эдуардовна

Дело № 2-1446/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тыдыкову Н.Б., Мекечиновой Д.Э., Яковлевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тыдыкову Н.Б., Мекечиновой Д.Э. и Яковлевой А.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» и Тыдыковым Н.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 630 000 рублей с взиманием 14 % годовых за пользование кредитом. Также 24.09.2013 года между Банком и Мекечиновой Д.Э., Яковлевой А.Н. заключены договоры поручительства, по условиям которых они обязались отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик. Заемщик Тыдыков Н.Б. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил, в результате чего по состоянию на 30.08.2017 года образовалась задолженность, размер которой составил 330 509 рублей 44 копейки, из которых: 227 500 рублей – основной долг, 84 434 рубля 14 копеек – просроченный основной долг, 14 611 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 3 412 рублей 28 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 551 рубль 64 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просил взы...

...скать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту по состоянию на 30.08.2017 года в сумме 330 509 рублей 44 копейки, а также проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начиная с 30.08.2017 года по день фактического исполнения решения суда, а также понесенные истцом судебные расходы.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 24.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» и Тыдыковым Н.Б. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 630 000 рублей, сроком до 10.09.2018 года, с условием о начислении 14 % годовых за пользование заемными денежными средствами, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту (основного долга) ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 12.10.2015 года, а погашение процентов по кредиту производить в соответствии с периодами, определяемыми следующим образом: первый период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца, второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, а последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10.09.2018 года (п. п. 1.1 – 1.5, 3.1, 4.1 – 4.2 договора). В случае неподтверждения целевого использования кредита процентная ставка установлена сторонами в размере 18,75 % годовых (п. 1.3 договора).

24.09.2013 года обусловленная сторонами сумма кредита в размере 630 000 рублей была зачислена на счет заемщика, тем самым обязательства банка перед Тыдыковым Н.Б. были исполнены в полном объеме.

Из графика погашения кредита, выписки по счету и расчета задолженности следует, что Тыдыков Н.В. свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, а впоследствии перестав погашать задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой и поручительством.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При заключении кредитного договора стороны согласовали условие о начислении неустойки, начисляемой кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, в размере, равном действующей в это время двойной ставе рефинансирования Банка России (п. п. 6.1, 6.2 договора).

24.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» и Яковлевой А.Н. заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за полное исполнение Тыдыковым Н.Б. всех обязательств по кредитному договору №. Стороны определили, что поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательства (п. п. 1.1 – 1.3, 2.4, 4.2 договора).

24.09.2013 года между АО «Россельхозбанк» и Мекечиновой Д.Э. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за полное исполнение Тыдыковым Н.Б. всех обязательств по кредитному договору №. Стороны определили, что поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательства (п. п. 1.1 – 1.3, 2.4, 4.2 договора).

Таким образом, у поручителей Яковлевой А.Н. и Мекечиновой Д.Э. возникло солидарное обязательство перед кредитором по возврату суммы кредитного долга в том же объеме, как и у заемщика Тыдыкова Н.Б.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на 30.08.2017.2017 года составила 330 509 рублей 44 копейки, из которых: 227 500 рублей – сумма основного долга, 84 434 рубля 14 копеек – сумма просроченного основного долга, 14 611 рублей 38 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 3 412 рублей 28 копеек – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 551 рубль 64 копейки – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Произведенный банком расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств его неправильности в материалах дела не имеется.

В силу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с нормой ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором.

В связи с указанным, в случае принятия судом решения о досрочном взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор не прекращает свое действие и будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств или их поступления на счет заимодавца.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о солидарном взыскании с Тыдыкова Н.Б., Мекечиновой Д.Э. и Яковлевой А.Н. задолженности по кредитному договору в общей сумме 330 509 рублей 44 копейки, а также процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых за период с 30.08.2017 года по дату фактического погашения основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 505 рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчиков Тыдыкова Н.Б., Мекечиновой Д.Э. и Яковлевой А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тыдыкова Н.Б., Мекечиновой Д.Э., Яковлевой А.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2013 года в сумме 330 509 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 505 рублей 09 копеек.

Взыскать солидарно с Тыдыкова Н.Б., Мекечиновой Д.Э. и Яковлевой А.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 30.08.2017 года по день фактического исполнения решения суда,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья С.И. Полякова