Механикова Анастасия Олеговна

Судья ФИО3 Дело №...

УИД 35RS0010-01-2022-006117-33

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года № 33-102/2023

года Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Махиной Е.С.

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Механиковой Я.М. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2022 года по иску Механиковой Я.М. к Государственному учреждению – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения истца Механиковой Я.М., представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности Рожковой Н.М., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Механиковой А.О., судебная коллегия

установила:

Механикова Я.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ – Вологодское отделение ФСС Российской Федерации, фонд), в котором просила возложить на ответчика выплатить пособие по беременности и родам в соответствии с действующим законодательством.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в решении от 20 декабря 2021 года ей отказано в выплате пособия по обязательному социальному страхованию по причине экономически не обоснованном трудоустройстве ...

...с целью создания искусственной ситуации для получения средств фонда, несмотря на то, что работодателем были представлены документы о произведенных на нее отчислениях.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2022 года Механиковой Я.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ – Вологодское отделение ФСС Российской Федерации в полном объеме.

В апелляционной жалобе Механикова Я.М. просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, указывает, что работодателем и истцом были представлены доказательства о произведенных в отношении истца отчислений, о фактическим исполнении подателем жалобы трудовых функций. Выражает несогласие с выводом суда о том, что несоответствие названия должности и фактически исполняемой трудовой функции является основанием для создания экономически необоснованной ситуации для выплаты пособий.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд первой инстанции, приняв во внимание, что Механикова Я.М. была принята продавца-консультанта, на момент заключения трудового договора она была ознакомлена с положениями должностной инструкции продавца-консультанта, содержащей описание прав, обязанностей и ответственности, вместе с тем, представленная ИП Механиковой А.О. должностная инструкция содержит описание функционала по должности продавца-непродовольственных товаров, в должностной инструкции, штатном расписании отсутствует должность продавца-консультанта, согласно табелю учета рабочего времени и расчетной ведомости за октябрь 2021 года Механикова Я.М. отработала 16 рабочих дней по 6 часов в день, после её ухода в отпуск по беременности и родам должность продавца оставалась вакантной, поэтому у ИП Механиковой А.О. отсутствовала необходимость в заполнении данной вакансии, учитывая, что Механикова Я.М. является сестрой мужа ИП Механиковой А.О., то есть состоит с ней в родственных отношениях, исходил из того, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формальном характере трудовых отношений между Механиковой Я.М. и ИП Механиковой А.О., поскольку достоверных и достаточных доказательств нуждаемости ИП Механиковой А.О. в наемном работнике, фактическом исполнении истцом трудовых обязанности продавца-консультанта в материалы дела не представлено, полагал, что Механиковой Я.М. и ИП Механиковой А.О. была искусственно создана экономически необоснованная ситуация, направленная на незаконное получение пособия за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее Федеральный закон от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ), отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В силу части 1 статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Лицами, работающими по трудовым договора, в целях названного Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством (часть 5 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ).

Пособие по беременности и родам является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 2 части 1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ).

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

Застрахованной женщине, имеющей страховой стаж менее шести месяцев, пособие по беременности и родам выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициента к заработной плате, в размере, не превышающем минимального размера оплаты труда с учетом этих коэффициентов (часть 3 статьи 11 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ), выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ предусмотрено, что для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по установленной форме.

По общему правилу в силу положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ страховое обеспечение застрахованным лицам выплачивается в счет уплаты страховых взносов.

При рассмотрении обращения страхователя о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный орган страховщика вправе провести проверку правильности и обоснованности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в том числе выездную проверку, в порядке, установленном статьей 4.7 настоящего Федерального закона, а также затребовать от страхователя дополнительные сведения и документы. В этом случае решение о выделении этих средств страхователю принимается по результатам проведенной проверки (часть 4 статьи 4.6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2021 года между ИП Механиковой А.О. и Механиковой Я.М. был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого последняя в период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года приняла на себя обязательство выполнить за вознаграждение следующие виды работ: помощь в реализации товара (дизайнерские решения для лучшей восприимчивости товар покупателями, гармоничное размещение товара в отделе, концепция осенней коллекции) (л.д.11-12).

С 06 октября 2021 года Механикова Я.М. на основании заключенного с ИП Механиковой А.О. трудового договора №... от 06 октября 2021 года, была принята на должность продавца-консультанта на неполное рабочее время - 6 часов в день (л.д.13-14).

Штатным расписанием №... от 20 марта 2021 года на период 3 года с указанной даты предусмотрена должность продавца в количестве штатных единиц – 2 (л.д.18).

То обстоятельство, что ИП Механиковой А.О. представлена в материалы дела должностная инструкция продавца непродовольственных товаров, не свидетельствует о том, что истец у нее не работала, поскольку указанные в инструкции сведения согласуются с трудовым договором, заключенным с Механиковой Я.М. и информацией, изложенной в выписке из ЕГРИП, согласно которой видом деятельности ИП Механиковой А.О. является розничная торговля одеждой специализированных магазинах (л.д.15-16,13-14,29-30).

Согласно табелям учета рабочего времени, Механиковой Я.М. за октябрь 2021 года было отработано 16 рабочих дней, 96 часов, за сентябрь 2021 года – 18 дней, 139 часов (л.д.21).

Приказом №... от 28 октября 2021 года Механиковой Я.М. предоставлен отпуск по беременности и родам с 28 октября 2021 года по 16 марта 2022 года на основании заявления работника (л.д.22).

По сведениям Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области 02 ноября 2021 года страхователь ИП Механикова А.О. представила в региональное отделение электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам Механиковой Я.М. по листку нетрудоспособности №... за период с 28 октября 2021 года по 16 марта 2022 года. В адрес страхователя были направлены извещения о предоставлении недостающих сведений от <ДАТА> №..., от <ДАТА> №.... <ДАТА> ИП Механиковой А.О. в региональное отделение представлены копии документов: договор возмездного оказания услуг от 01 сентября 2021 года, акт №... от 30 сентября 2021 года, приказ о приеме на работу №... от 06.10.2021 года, сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица, трудовой договор №... от 06 октября 2021 года, должностная инструкция продавца непродовольственных товаров, документ об образовании, штатное расписание №... от 20 марта 2021 года, расчетные ведомости за сентябрь, октябрь 2021 года, справка формы ... №... от 15 ноября 2021 года, табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года, заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам от 28октября 2021 года, приказ о предоставлении отпуска по беременности и родам №... от 28.10.2021 года (л.д.9).

Письмом ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации №... от 20 декабря 2021 года Механиковой Я.М. отказано в назначении и выплате ей испрашиваемых пособий, ввиду того, что действия предпринимателя по трудоустройству работника непосредственно перед наступлением страхового случая (отпуск по беременности и родам) были направлены на создание искусственной ситуации, позволяющей неправомерно получить пособие по уходу за ребенком из средств фонда социального страхования (л.д.9).

Из ответа Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 19 декабря 2022 года следует, что для включения в индивидуальный лицевой счет Механиковой Я.М. страхователем Механиковой А.О. представлены сведения за период с сентября 2021 года по март 2022 года.

В соответствии со сведениями о трудовой деятельности застрахованного лица по форме ... 06 октября 2021 года Механикова Я.М. была принята на работу на должность продавца-консультанта на основании приказа от 06 октября 2021 года №....

ИП Механиковой А.О. Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области были сданы сведения о застрахованных лицах по форме ... за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, среди которых, в том числе значилась Механикова Я.М.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области ИП Механиковой А.О. сданы декларации об уплате страховых взносов за 9 месяцев, за 12 месяцев 2021 года, в том числе за Механикову Я.М.

Кроме того, суду апелляционной инстанции представлены расчеты по уплате ИП Механиковой А.О. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 9 месяцев, 12 месяцев 2021 года.

Согласно представленным суду апелляционной инстанции расчетным листкам за октябрь 2021 года, расходным кассовым ордерам №... от <ДАТА>, №... от <ДАТА> Механиковой Я.М. выдана заработная плата за октябрь 2021 года в размере 8700 рублей, расходному кассовому ордеру №... от <ДАТА> ею получено 6700 рублей.

В расчетной ведомости №... от 01 октября 2021 года за отчетный период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года значится Механикова Я.М., которая работает с ИП Механиковой А.О. по гражданско-правовому договору с доходом 10 000 рублей, из которых удержан налог на доходы 1300 рублей, к выплате 8700 рублей.

В расчетной ведомости №... от <ДАТА> за отчетный период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2021 года значится на должности продавца-консультанта Механикова Я.М., за 16 рабочих дней ею заработаны 10 000 рублей, из которых удержан налог на доходы 1300 рублей, к выплате 8700 рублей.

В юридически значимый период в трудовых отношениях с ИП Механикова А.О. состояли ФИО6 на основании представленного суду апелляционной инстанции трудового договора №... от <ДАТА>, из которого следует, что он работала на должности продавца-консультанта в отделе ..., расположенному по адресу: <адрес>, ФИО7 – должности продавца консультанта в соответствии с приказом от <ДАТА> №..., о чем свидетельствуют сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица по форме ....

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании 20 декабря 2022 года, следует, что свидетель работала совместно с Механиковой Я.М. и ФИО7 в отделе ..., расположенном по адресу: <адрес>, при этом подчинялись Механиковой А.О.. Истец работала весь октябрь. Со свидетелем был заключен электронный договор. Механикова Я.М. работала, начиная сентября 2021 года сменами. Факт работы подтверждает.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данных в том же судебном заседании, Механикова Я.М. была оформлена в сентябре 2021 года в качестве продавца. Она (Механикова Я.М.) выходила на работу в основном с утра, числилась в штате и была в подчинении у директора. Был составлен график работы. ФИО11 работала до конца октября 2021 года, так как она была в положении. В сентябре – октябре 2021 года в магазине работали два продавца ФИО6 и Механикова Я.М., а до сентября три продавца. В настоящее время также три продавца. Заработную плату сотрудники получают как наличным путем, так и безналичным. За её получение они расписываются в ведомостях, которые приносит директор магазина.

Свидетели ФИО6, ФИО7, являющиеся незаинтересованными в исходе дела, были предупреждены судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, поэтому оснований не доверять им не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что совокупностью представленных в материалах дела доказательств и перечисленных выше подтверждается то обстоятельство, что трудовые отношения между истцом и ИП Механиковой А.О. носят реальный характер, факт выплаты заработной платы и отчисление соответствующих взносов, а также факт наступления страхового случая установлены и документально подтверждены, приняв во внимание, что истец в период трудовых отношений временно утратила заработок в связи с беременностью (родами), отсутствие со стороны ответчика бесспорных доказательств создания искусственной ситуации, направленной на незаконное получение истцом пособия по социальному страхованию, нецелесообразности трудоустройства, отсутствия факта реального исполнения своих обязательств названным работником, приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2021 года № 88-17931/2021)

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Механиковой Я.М. к Государственному учреждению – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность выплатить Механиковой Я.М., <ДАТА> года рождения, (СНИЛС №..., ИНН №..., паспорт серия №... №... выдан ... <ДАТА>) пособие по беременности и родам в соответствии с действующим законодательством за период с 28 октября 2021 года по 16 марта 2022 года.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: А.М. Вахонина

Е.С. Махина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 23 января 2023 года.