Мехдиев Мурад Исмет оглы
Дело 2-69/2022 (2-3776/2021;) ~ М-2957/2021
В отношении Мехдиева М.И. рассматривалось судебное дело № 2-69/2022 (2-3776/2021;) ~ М-2957/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шириновской А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мехдиева М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехдиевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 66RS0007-01-2021-004113-78
Производство № 2-69/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 января 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц -связи гражданское дело по иску Мехдиева Мурада Исмет оглы к Тиминову Мугуме Газиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Мехдиев М.И. обратился в суд с иском к Тиминову М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Мехдиев М.И. в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с урегулированием сторонами спорнойситуации.
Ответчик Тиминов М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.
Представитель ответчика Шыхлински М.Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Прокуратуры Свердловской области, Прокуратуры Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинева Е.А., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявленного требования об отказе от иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Фе...
Показать ещё...деральному округу, Тиминова Э.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований Мехдиева М.С. к Тиминову М.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца Мехдиева Мурада Исмет оглы отказ от иска к Тиминову Мугуме Газиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Мехдиева Мурада Исмет оглы к Тиминову Мугуме Газиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.С. Шириновская
Свернуть