logo

Мехреньгина Татьяна Викторовна

Дело 5-148/2016

В отношении Мехреньгиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-148/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Няндомском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Епишиным В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехреньгиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-148/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Няндомский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Епишин В.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.10.2016
Стороны по делу
Мехреньгина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5–148/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Няндома 10 октября 2016 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Мехреньгиной Татьяны Викторовны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мехреньгина Т.В. привлекается к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении Мехреньгиной Т.В. было направлено врио начальника полиции ОМВД России «Няндомский» Поспеловым Н.Н. на рассмотрение судье Няндомского районного суда Архангельской области по тем основаниям, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье в силу следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются эксперти...

Показать ещё

...за или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении Мехреньгиной Т.В. было возбуждено 05 августа 2016 года с проведением административного расследования, при этом письменные объяснения от Мехреньгиной Т.В. и П. отобраны 03 августа 2016 года, в этот же день составлен протокол осмотра места происшествия, а также рапорт сотрудника полиции. Протокол об административном правонарушении составлен 03 октября 2016 года. Иных действий по делу не производилось.

Таким образом, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, рассмотрение дела об административном правонарушении относится к подсудности мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мехреньгиной Татьяны Викторовны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области.

Судья В.А. Епишин

Свернуть
Прочие