logo

Мелекесова Юлия Викторовна

Дело 2а-1031/2019 ~ М-365/2019

В отношении Мелекесовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1031/2019 ~ М-365/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Чернецовой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелекесовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелекесовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1031/2019 ~ М-365/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернецова С.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мелекесова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1031/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Чернецова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска к Мелекесовой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска обратилась с административным иском к Мелекесовой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 года в размере 7 750 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163,66 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что Мелекесовой Ю.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска. Мелекесова Ю.В. является плательщиком транспортного налога, согласно ст.357 НК РФ. За 2016 год у административного ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 7 750 руб., пени - 163,66 руб. Административному ответчику направлялось требование об уплате указанных налогов, пени, которое им не было исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ суд считал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, поскольку от ответчика не поступило возражений против рассмотрения дела в упрощенном производстве. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ...

Показать ещё

...ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска к Мелекесовой Ю.В.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Мелекесова Ю.В. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога и пени.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 7 750 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163,66 руб.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Копией требования об уплате налога, а также копией списка заказных писем подтверждается, что в связи с выявлением налоговым органом у налогоплательщика Мелекесовой Ю.В. недоимки по транспортному налогу за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени, в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое и подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога и пеней ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлен факт наличия у административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере 7 750 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163,66 руб.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный ответчик обратился ДД.ММ.ГГГГ, вх. № (№), что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции (л.д.№).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинск вынесен судебный приказ о взыскании с Мелекесовой Ю.В. задолженности по транспортному налогу, пени.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинск указанный судебный приза отменен в вязи с поступившими возражениями Мелекесовой Ю.В. (л.д.№).

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным кодексом.

Ст. 70 НК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 № 137-ФЗ, действующей с 01.01.2007) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии ч. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что в требовании от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 года указан срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма взыскиваемой истцом с ответчика недоимки по налогу и пеней составила более 3 000 рублей, то суд считает, что с административным иском в суд истец должен был обратиться в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

С заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. Требований о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, истец не заявил.

Доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока подачи административного искового заявления в суд истцом не представлено

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О), то суд считает необходимым отказать ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска в удовлетворении требований о взыскании с Мелекесовой Ю.В. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 года в размере 7 750 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска к Мелекесовой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 года в размере 7 750 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 руб. 66 коп. - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.М. Чернецова

Свернуть
Прочие