Мелехин Сергей Германович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2013 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Котова Т.С., при секретаре Богатовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Мелехина С.Г..,

У с т а н о в и л:

Управлением <данные изъяты> при осуществлении проверки: на основании письма, поступившего от природоохранной прокуратуры 03.10.2013 по обращению гр. Павловой В,Б. по факту нарушения санитарно эпидемиологического законодательства при эксплуатации автомобильной мойки, расположенной по <адрес>, проведено административное расследование, при котором установлены нарушения требований санитарного законодательства СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»: несвоевременно производится зачистка сливного стока от загрязненного шлама нефтепродуктами, на момент проверки в боксе сливного стока загрязненный шлам местами доходил до его бортов; не заключен договор на утилизацию загрязненного шлама моторным маслом ( отходы Ш класса опасности), образованного от деятельности автомойки со специализированными организациями; не утилизируется данный вид отходов (шлам загрязненный маслами с автомойки) на специализированные полигоны и предприятия по их переработке; не представлены документы ( наряд на выполнение работ, акт на выполнение работы за подписью и печатью предприятия), подтверждающие утилизацию сточных вод. Между тем в нарушение требований санитарного з...

...аконодательства ИП Мелехин С.Г. оказывает услуги по мойке автомашин.

Таким образом, по результатам административного расследования в отношении арендатора автомойки ИП Мелехина С.Г. был составлен протокол об административном правонарушении № от дата обезличена по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В судебном заседании Мелехин С.Г. не присутствовал, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, просит строго не наказывать.

Представитель Управлением <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установленные факты свидетельствуют о нарушении при эксплуатации автомойки требований Санитарных правил содержания территории населенных мест № 42-128-4690-88.

В соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ст.11,22,24) при осуществлении юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями хозяйственной деятельности, эксплуатации объектов должны выполняться требования санитарно-эпидемиологического законодательства; условия и способы сбора, хранения, транспортировки и утилизации отходов производства и потребления должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания.

Согласно ст.1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно материалам дела Мелехин С.Г. является индивидуальным предпринимателем.

Санкция ст. 6.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Давая оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу о том, что действия ИП Мелехина С.Г. подлежат квалификации по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Вина ИП Мелехина С.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом осмотра от дата обезличена г., протоколом об административном правонарушении № от дата обезличена

При назначении наказания ИП Мелехину С.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Мелехина С.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90020026000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Котова