Мелехов Максим Дмитриевич
Дело 2-1370/2012 ~ М-631/2012
В отношении Мелехова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1370/2012 ~ М-631/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Макаровой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелехова М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелеховым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
Председательствующего судьи: Макаровой К.М.
при секретаре: Кожановой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменковой Т.А. к администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с требованием к администрации города Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры <адрес>, одним из собственников которой она является.
В обоснование иска сослалась на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка: демонтированы встроенный шкаф площадью 0,6 кв.м. в коридоре полезной площадью 6,4 кв.м.; перегородка между туалетом площадью 1,1 кв.м. и ванной площадью 2,1 кв.м.; перегородка с двумя дверными блоками между коридором и ванной площадью 6,4 кв.м., туалетом площадью 1,1 кв.м. и ванной площадью 2,1 кв.м., на ее месте установлена перегородка из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля с дверным блоком, в результате чего образован совмещенный санузел площадью 2,8 кв.м; зашиты в короб из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля стояки системы водопотребления и водоотведения (холодного и горячего водоснабжения и канализации) в совмещенном санузле площадью 2,8 кв.м.; установлена перегородка с раздвижными дверями по металлическим направляющим (по типу шкафа-купе) в коридоре полезной площадью 6,4 кв.м., в результате чего общая площадь указанного коридора...
Показать ещё... уменьшилась до 5,5 кв.м.; образована кладовая площадью 1,5 кв.м.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки и возражений на иск не представил.
Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах просили рассмотреть дело без их участия, против сохранения квартиры в перепланированном состоянии не возражают (л.д.13,21,29,39,40).
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Николайчук С.А., Деменковой Т.А., Деменкову А.А., Мелеховой О.А., Мелехову М.Д. по 1/5 доли каждому (л.д.9,14).
Согласно свидетельству о смерти I-МП 787786, выданному Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Николайчук С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), оставив завещания на принадлежащую ей в вышеуказанной квартире доли дочери Деменковой Т.А. (л.д.41).
В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает истица (л.д.6,7).
Из представленного заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного по материалам обследования вышеуказанной квартиры данная перепланировка соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Жилые здания» не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 10).
План перепланировки согласован с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области (л.д.10).
Третьи лица - сособственники квартиры возражений против осуществленной перепланировки не имеют (л.д.13,15,39,40).
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная истицей перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> в <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., жилой - 27,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья К.М.Макарова
СвернутьДело 12-18/2019
В отношении Мелехова М.Д. рассматривалось судебное дело № 12-18/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 февраля 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Поповой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелеховым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.6
Дело 2-2208/2014 ~ М-2322/2014
В отношении Мелехова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2208/2014 ~ М-2322/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Чичкановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелехова М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелеховым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо