Мелешкова Екатерина Сергеевна
Дело 9-160/2015 ~ М-1576/2015
В отношении Мелешковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-160/2015 ~ М-1576/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кайгородовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелешковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелешковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5848/2015 ~ М-3716/2015
В отношении Мелешковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-5848/2015 ~ М-3716/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бабкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелешковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелешковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО1, к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права на жилое помещение по избранному месту жительства,
Установил:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права на жилое помещение по избранному месту жительства.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов истцы не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, вопреки ране представленным ходатайствам о рассмотрении дела в их отсутствие, письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ просили слушание по делу отложить, на рассмотрении иска в их отсутствие согласие не выразили.
В связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов истцы также не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительно...
Показать ещё...сти причины неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в их отсутствие своевременно в суд не представили.
Согласно почтовым конвертам истцы надлежащим образом извещены о назначении судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, по двум адресам, указанным в материалах дела, однако судебные уведомления возвращены, истцы не востребовали почтовую корреспонденцию по заявленному ими месту жительства, из чего суд делает вывод об отсутствии заинтересованности в рассмотрении дела с их стороны, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в отсутствии стороной истцами не заявлено.
Представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Определил:
Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права на жилое помещение по избранному месту жительства, - оставить без рассмотрения.
Направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание, копии настоящего определения.
Разъяснить сторонам, что в случае, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду - определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение направить сторонам для уведомления.
Свернуть