Мелетова Венера Григорьевна

дело №2-1052/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-001098-17

Определение

о прекращении производства по делу

05 июня 2020 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Мелетова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мелетова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На стадии рассмотрения спора от представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.04.2020 г. (дело №А63-2887/2020) Мелетова В.Г. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим Мелетова В.Г. утвержден ФИО3

В подтверждение изложенного суду представлена копия решения арбитражного суда от 28.04.2020 г. по делу №А63-2887/2020.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте их проведения, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что на официальном сайте арбитражного суда Ставропольского края опубликовано мотивированное решение от 28.04.2020 г. по делу №А63-2887/2020, резолютивная часть по которому объявлена 21.04.2020 г., согласно которому Мелетова В.Г. призн...

...ана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Копия данного решения приобщена к материалам настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.03.2020 года к производству суда принято заявление Мелетова В.Г. о признании ее банкротом, установлении размера требований к должнику и включении задолженности в реестр требований кредиторов. Возбуждено производство по делу.

Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Настоящий иск подан истцом в суд общей юрисдикции 26.02.2020 года, т.е. после введения в действие ФЗ № 154-ФЗ и не рассмотрен на момент вынесения арбитражным судом решения о признании Мелетовой В.Г. банкротом, а потому не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном ФЗ РФ № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 г. № 45 от 13.10.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности( банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абз.3 п.1 ст. 142 Закона о банкротстве»).

В силу ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности ( банкротстве)» в ходе реализации имущества гражданина требования конкурсных кредитором и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 данного ФЗ РФ.

Из решения арбитражного суда от 28.04.2020 года следует, что должник Мелетова В.Г. признана не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, а потому на основании исследованных доказательств, суд признал Мелетову В.Г. банкротом и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества.

С учетом изложенного дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Мелетова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению, поскольку согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, т.е. подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Руководствуясь ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Мелетова В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней, через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Н. Паков