Мелихова Зоя Федоровна
Дело 2-566/2015 ~ М-399/2015
В отношении Мелиховой З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-566/2015 ~ М-399/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Коваленко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелиховой З.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелиховой З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2–566/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля «16» апреля 2015 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,
при секретаре Поляковой Ю.А.,
с участием представителя истца - Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Волобуева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области к Мелиховой З. Ф. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия, принадлежащего Мелихову А. Н..
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Мелихов А.Н. являлся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № 60330. Разрешение на хранение указанного оружия было выдано Мелихову А.Н. 20 ноября 2008 года на срок до 20 ноября 2013 года. 20 июня 2012 года Мелихов А.Н. умер, в связи, с чем оружие было изъято и до настоящего времени хранится в ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Наследники Мелихова А.Н. не объявились, мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не предприняли, разрешение на право хранения и ношения оружия не получили.
С учётом изложенного, орган внутренних дел просил прекратить право собственности Мелихова А. Н. на охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № 60330, разрешить ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области принудите...
Показать ещё...льную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Волгограда с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Определением Иловлинского районного суда от 30 марта 2015 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Росимущества в Волгоградской области надлежащим – Мелиховой З.Ф..
В судебном заседании представитель ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Волобуев Р.А. исковые требования уточнил. Суду пояснил, что в связи со смертью владельца, в 2012 г. оружие было изъято и хранится в ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. Как было установлено, наследником после смерти Мелихова А.Н. является супруга последнего - ответчик по делу Мелихова З. Ф.. Однако мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, она до настоящего времени не предприняла. Поскольку оружие хранится органом внутренних дел более года, на основании требований ФЗ «Об оружии», просил прекратить право собственности Мелиховой З.Ф. на оружие, и разрешить органу внутренних дел его реализацию.
Ответчик Мелихова З.Ф., извещённая в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, оправдательных документов, как и возражений относительно исковых требований не представила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
При разрешении спора судом установлено, что Мелихов А. Н. являлся владельцем одной единицы охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № 60330.
20 ноября 2008 года Мелихову А.Н. выдано разрешение серии РОХа № на хранение указанного оружия сроком до 20 ноября 2013 года (л.д.4).
20 июня 2012 года Мелихов А.Н. умер (л.д. 10).
В связи со смертью собственника 06 февраля 2014 года оружие было изъято по месту жительства Мелихова А.Н. в присутствии наследника Мелиховой З.Ф. и сдано на хранение в МО МВД России «Иловлинский» (в настоящее время Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области), где находится до настоящего времени, что подтверждается протоколом осмотра (л.д. 8-9).
По смыслу ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
По сообщению нотариуса Иловлинского района Волгоградской области Баранова А.М., после смерти Мелихова А.Н. заведено наследственное дело, наследником является супруга наследодателя – Мелихова З. Ф., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, две автомашины, денежные средства во вкладах наследодателя (л.д. 26,29,31,33,37).
В соответствии со ст. 1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуются. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти владельца оружия Мелихова А.Н., его наследник Мелихова З.Ф. в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, следовательно, она не может являться собственником указанного оружия, в связи с чем с учётом положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, ее право собственности на оружие подлежит прекращению, а само оружие - принудительной реализации с передачей в собственность ответчику Мелиховой З.Ф. стоимости имущества за вычетом затрат на его отчуждение.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области был освобождён от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ,
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Мелиховой З.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, что соответствует требованиям п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области к Мелиховой З. Ф. о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Мелиховой З. Ф. на охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №.
Разрешить Отделу МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области реализацию охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Волгограда с передачей Мелиховой З. Ф. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.
Взыскать с Мелиховой З. Ф. государственную пошлину в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Коваленко
СвернутьДело 2-1163/2015 ~ М-1036/2015
В отношении Мелиховой З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2015 ~ М-1036/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Коваленко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелиховой З.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелиховой З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2–1163/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля «13» августа 2015 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,
при секретаре Поляковой Ю.А.,
с участием представителя истца - Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Волобуева Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области к Мелиховой З. Ф. об утилизации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области обратился в суд с иском к Мелиховой З.Ф. об утилизации оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №, принадлежавшего Мелихову А. Н..
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Мелихов А.Н. являлся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №. Разрешение на хранение указанного оружия было выдано Мелихову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мелихов А.Н. умер, в связи с чем, оружие было изъято и хранилось в ОМВД. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Мелиховой З.Ф. на гладкоствольное охотничье оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № прекращено. Согласно справке, выданной ООО «Оружейный магазин «ТЕМП», учитывая техническое состояние гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № и отсутствие возможности его использования без опасности для жизни и здоровья, данное оружие целесообразно утилизировать.
С учётом изложенного орган внутренних дел просил разрешить Отделу МВД России по Иловлинскому району Волгоградской облас...
Показать ещё...ти направить ружьё марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № на склад ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области для последующей утилизации.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Волобуев Р.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.
Ответчик Мелихова З.Ф., извещённая в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки, суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии", к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.
При разрешении спора судом установлено, что Мелихов А. Н. являлся владельцем одной единицы охотничьего гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №. ДД.ММ.ГГГГ Мелихову А.Н. выдано разрешение серии РОХа № на хранение указанного оружия сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мелихов А.Н. умер.
В связи со смертью собственника 06 февраля 2014 года оружие было изъято по месту жительства Мелихова А.Н. в присутствии наследника Мелиховой З.Ф. и сдано на хранение в ОВД по Иловлинскому району (в настоящее время Отдел МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области). После смерти владельца оружия Мелихова А.Н., его наследник Мелихова З.Ф. необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела.
На основании вступившего в законную силу решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2015 года право собственности Мелиховой З. Ф. на охотничье гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №, прекращено. МО МВД России «Иловлинский», ГУ МВД России по Волгоградской области разрешена принудительная реализация охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Волгограда с передачей Мелиховой З. Ф. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия (л.д. 7-8).
Статья 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" определяет: контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.
Статьёй 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", установлено, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Таким образом, пункт 83 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия.
Уничтожение оружия производится органами внутренних в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Органом внутренних дел были приняты меры к исполнению решения суда в части реализации охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Волгограда с передачей Мелиховой З. Ф. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.
Согласно справке, выданной директором ООО «Оружейный магазин «ТЕМП», учитывая техническое состояние охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № и отсутствие возможности его использования без опасности для жизни и здоровья, данное оружие целесообразно утилизировать (л.д.9).
Из акта технического состояния оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого начальником ОМВД России по Иловлинскому району, следует, что в ходе осмотра охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №, было установлено наличие раковин в стволах и следов коррозии на металлических частях, неисправность левого бойка, шаткость ствола в казенной части, что может привести к разрыву при выстреле. По результатам исследования оружия комиссия пришла к заключению о его технической непригодности, невозможности использования по назначению и направлении на утилизацию (л.д.10).
Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о технической непригодности охотничьего гладкоствольного оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, №
С учётом изложенного, на основании положений ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, охотничье гладкоствольное оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № подлежит изъятию из оборота и уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области к Мелиховой З. Ф. об утилизации оружия удовлетворить.
Разрешить Отделу МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области передать охотничье гладкоствольное оружия «ТОЗ-63», калибра 16 мм, № на объединённый склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйcтвенного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по Волгоградской области для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Коваленко
Свернуть