Меликов Сергей Иванович
Дело 2а-3839/2017 ~ М-3658/2017
В отношении Меликова С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3839/2017 ~ М-3658/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Трегубовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меликова С.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меликовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело N 2а-3839/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2017 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,
при секретаре Булыгиной К.А.,
с участием представителей административного истца Лесковец Н.И., Маликова С.И. по доверенности от 25.07.2017 г., представителя административных ответчиков по доверенностям от 18.09.2017 года Ярославцевой В.Ф.,
в отсутствие административного истца Залогина С.В., заинтересованного лица ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Старый Оскол», извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Залогина Станислава Владимировича о признании незаконным бездействия Старооскольской городской прокуроры и заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2017 года Залогин С.В. и другие работники ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Старый Оскол» инициировали в Старооскольскую городскую прокуратуру обращение о нарушении своих трудовых прав и законности установления системы видеонаблюдения.
В принятии мер прокурорского реагирования отказано.
Залогин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Старооскольской городской прокуроры и заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В.
До начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца Лесковец Н.И., наделенная соответствующими полномочиями, обратилась с просьбой прекратить производство по делу по заявлению о признании незаконным бездействия Ст...
Показать ещё...арооскольской городской прокуроры и заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В., в связи с добровольным отказом от заявленных требований.
Представитель административных ответчиков Ярославцева В.Ф не возражала против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.
Лесковец Н.И. разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Залогина Станислава Владимировича от исковых требований о признании незаконным бездействия Старооскольской городской прокуроры и заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Залогина Станислава Владимировича о признании незаконным бездействия Старооскольской городской прокуроры и заместителя Старооскольского городского прокурора Мазурина Ю.В., прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть