Меликов Улдуз Алипана оглы

Дело № 2-707/2023 УИД 24RS0040-01-2022-006097-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 18 мая 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НТЭК» к наследственному имуществу умершего Меликова Алипана Твох оглы, к Меликову Улдузу Алипана оглы и Меликовой Айпаре Алипана кызы о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НТЭК» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего Меликова Алипана Твох оглы о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что Меликов А.Т. являлся собственником ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. По жилому помещению имеется задолженность за оказанные истцом коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.08.2022. Меликов А.Т. умер 13.03.2013. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Меликова А.Т. задолженность по коммунальным услугам за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 в размере 45 796,31 руб., пени в размере 11 104,72 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 907,03 руб.

Определением от 04.04.2023 к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены Меликов У.А.о. и Меликова А.А.к.

Истец в судебное заседание представителя не направил, представитель истца Чумакова Е.В., действующая на основании доверенности, при подаче искового заявления просила рассмотреть гражданское дело в отсутст...

...вие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Меликов У.А.о. и Меликова А.А.к. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (в ред. от 12.04.2023) утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), в соответствии с которыми потребитель - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п.23, 25 Правил, собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг Для заключения в письменной форме собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора с ресурсоснабжающей организацией, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, собственником жилого дома (домовладения) договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом, подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Согласно ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Меликову А.Т.о. (1/4 доли), Меликову У.А.о. (1/2 доли), Меликовой А.А.к. (1/4 доли).

Как усматривается из справки «Форма № 4», Меликов А.Т.о. умер 13.03.2013.

Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю Меликов А.Т.о. являлся получателем страховой пенсии по старости, которую на основании доверенности получал Меликов У.А.о. Согласно информации в электронном деле пенсия выплачивалась до сентября 2013г. включительно, переплату частями гасил Меликов У.А.о.

Согласно ответу нотариуса Норильского нотариального округа Ампилогова Ю.В. наследственное дело к имуществу Меликова А.Т.о. не заводилось.

Меликов А.Т.о. приходится отцом Меликову У.А.о. и Меликовой А.А.к., в связи с чем на момент смерти Меликова А.Т.о. они являлись наследниками первой очереди умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей, в том числе, коммунальные услуги потребителям многоквартирных домов, что подтверждается уставом, выпиской из ЕГРЮЛ.

Постановлениями Администрации г.Норильска от 05.07.2013 № 336 и от 17.12.2013 № 555 АО «НТЭК» определена гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения на территории муниципального образования город Норильск и ей присвоен статус единой теплоснабжающей организации для централизованной системы теплоснабжения на территории муниципального образования город Норильск по районам Центральный, Талнах, Кайеркан.

Общим собранием собственников помещений жилого дома по адресу <адрес> № от 28.09.2018 принято решение о заключении с АО «НТЭК» договора горячего, холодного водоснабжения, договора о предоставлении коммунальной услуги по отоплению/теплоснабжению и электроснабжению с 01.10.2018.

Принимая во внимание изложенное, поскольку собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном <адрес> коммунальные услуги предоставлялись ресурсоснабжающей организацией АО «НТЭК», между истцом и ответчиками путем конклюдентных действий сложились договорные отношения о предоставлении коммунальных услуг.

Собрание собственников жилья проведено с учетом положений ст.ст. 44, 46, 157.2 ЖК РФ при наличии кворума участников голосования, что следует из исследования содержания протокола.

Таким образом, обоснованность начисления платы за предоставление коммунальных услуг истцом судом установлена.

Факт предоставления коммунальных услуг в вышеуказанное жилое помещение - подтвержден материалами дела.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ своевременно и в полном объеме плата за жилое помещение по адресу: <адрес>, не вносилась, что привело к образованию задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 в размере 45 796,31 руб..

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Несмотря на то, что в установленный шестимесячный срок ответчики не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество умершего МеликоваА.Т.о., исходя из того, что Меликов У.А.о. и Меликова А.А.к. являются наследниками первой очереди умершего, а также с учетом того, что являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, что говорит о том, что они фактически приняли наследство, доказательств того, что они отказались от прав и обязанностей в отношении жилого помещения суду не представлено, других наследников имущества, претендующих на наследство, не установлено, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу являются Меликов У.А.о. и Меликова А.А.к.

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, с учетом того, что наследниками, принявшими наследство после смерти Меликова А.Т.о., являются Меликов У.А.о. и Меликова А.А.к., которые являются собственниками ? доли принадлежавшей умершему квартиры с даты его смерти – т.е. с 13.03.2013, принимая во внимание, что квартира перешла к ним в собственность на праве общей долевой собственности в равных долях, суд приходит к выводу о взыскании с каждого из ответчиков задолженности за жилое помещение за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 в размере по 22 898,16 руб. с каждого.

Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.

Общий размер пени за просрочку платежей за коммунальные услуги по состоянию на 22.11.2022 составляет 11 104,72 руб.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности снижения размера начисленных пеней за коммунальные услугу до 6 000 руб., подлежащих взысканию с ответчиков в долевом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п. 22 Постановления Пленума № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не применяются при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Исходя из общего размера удовлетворенных исковых требований, без учета уменьшения пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907,03 руб. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально доле каждого в праве общедолевой собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НТЭК» удовлетворить.

Взыскать с Меликова Улдуза Алипана оглы (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «НТЭК» (ОГРН 10524570113476) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 в размере 22 898 рублей 16 копеек, пени по состоянию на 22.11.2022 в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 953 рубля 51 копейка.

Взыскать с Меликовой Айпары Алипана кызы (паспорт гражданина РФ 0421 №) в пользу АО «НТЭК» (ОГРН 10524570113476) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 в размере 22 898 рублей 16 копеек, пени по состоянию на 22.11.2022 в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 953 рубля 51 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированно решение составлено 25.05.2023