Меликова Нина Васильевна

Дело № 5-341/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-002119-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 01 октября 2024 года

судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

о нарушении ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Астапенко А.С. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат госномер К 090 РУ 123, допустила наезд на велосипедиста Астапенко А.С., согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ году велосипедисту Астапенко А.С. причинен средней тяжести вред здоровью в результате ДТП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала, просила назначить наказание в виде штрафа. Пояснила, что двигалась по <адрес>, включила правый поворотник, чтобы припарковаться на парковке у здания суда. Перед этим опередила велосипедиста. Полагала, что он движется с малой скоростью, стала поворачивать, почувствовала удар справа. После этого вызвала скорую и дождалась машину ДПС.

Потерпевший Астапенко А.С. пояснил, что ехал на велосипеде по <адрес>, у здания суда иномарка стала поворачивать на парковку, он столкнулся с ней передним ...

...колесом и упал.

Виновность Юдина В.К. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО1, с протоколом она ознакомлена, замечаний к нему не предъявила, что подтверждается ее подписью;

- объяснениями ФИО1 и Астапенко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, их показаниями в судебном заседании;

- протоколами о направлении ФИО1 и Астапенко А.С. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актами №, № согласно которым опьянение у обоих не установлено;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Астапенко А.С. установлены телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом I поясничного позвонка, ушиб мягких тканей грудной клетки. Данные телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении административного дела и проведении административного расследования;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть по телефону заявления от ЦРБ Серегиной о ДТП в городе Гулькевичи на <адрес>, в котором один пострадавший (сообщение зарегистрировано в КУСП 7979);

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в ОМВД из ЦРБ от Дрогановой сообщения о том, что после ДТП в Гулькевичи на <адрес> поступил Астапенко А.С. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб локтевого сустава (сообщение зарегистрировано в КУСП 7981, приобщено к КУСП 7979);

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в ОМВД сообщении от Гладкой о том, что в Гулькевичи на <адрес> сбит велосипедист (сообщение зарегистрировано в КУСП 7980, приобщено к КУСП 7979);

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть заявления от Смородовой о том, что ее дедушку Остапенко А.С. сбила машина (сообщение зарегистрировано в КУСП 7983, приобщено к КУСП 7979);

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии ФИО1, Астапенко А.С. и понятых;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Гулькевчской ЦРБ, согласно которому в ЦРБ поступил пострадавший в ДТП Астапенко А.С. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левого локтевого сустава;

постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение по неосторожности, степень причиненного вреда, поведение ФИО1 после ДТП (вызвала скорую, полицию), наличие смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40102810945370000010, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району 03100643000000011800), ИНН 2329010447, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03613000, КБК 18811601123010001140, административный штраф ГИБДД (УИН 18810423240330003003).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжалованию в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко