Меликсетян Андраник Ладикович

Дело № 2–1282/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 26 марта 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Меликсетяну А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в Городищенский районный суд Волгоградской области с иском к Меликсетяну А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился Меликсетян А.Л.. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Меликсетяном А.Л. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере 847658,95 руб., сроком на 24 месяца, под 19,5% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в банк.

Согласно п.5.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользова...

...ние кредитом и платы.

На основании п.4.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил / не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п.5.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

До настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 257,76 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 845 868,11 руб., проценты на просроченный долг в размере 76 389,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроком оплаты ежемесячных платежей банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени требование банка исполнено не было.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 922 257,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 423 руб.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Меликсетяну А.Л. о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Борский городской суд Нижегородской области.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Меликсетян А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Меликсетяном А.Л. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 847 658,95 руб., сроком на 24 месяца, под 19,5 % годовых.

На основании п. 5.2.1 общих условий кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.

Пунктом 4.13 общих условий кредитного договора предусмотрено начисление штрафа, согласно тарифам банка.

Судом установлено, что кредитор – АО «ОТП Банк» - свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. При этом заёмщик Меликсетян А.Л. свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями сроком оплаты ежемесячных платежей банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени требование банка исполнено не было.

Доказательств того, что данное требование Меликсетяном А.Л. исполнено в полном объеме, суду не представлено.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Меликсетяна А.Л. образовалась просроченная задолженность в размере 922 257,76 руб., в том числе основной просроченный долг в сумме 845 868,11 руб., просроченные проценты в сумме 76389,65 руб., что подтверждается представленным в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Меликсетяна А.Л. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 922 257,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 12 423 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ОТП Банк» к Меликсетяну А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Меликсетяна А.Л. в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 922 257,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 423 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков