Меликян Рубен Арутович

Дело №1-379/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2018 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Меликяна Рубена Арутовича,

защитника Кантемировой А.В., представившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов № №,

при секретаре Джатиевой М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Меликяна Рубена Арутовича, <данные изъяты> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Меликян Р.А. являясь иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, незаконно пересек Государственную границу РФ при въезде в РФ при следующих обстоятельствах.

Так ... статс секретарем-заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО1 на основании ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона от ... № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» утверждено решение № о нежелательности пребывания (проживания) Меликяна М.А. в Российской Федерации, в связи с выявлением у него ... МБУЗ «Мытищинская городская клиническая больница» инфекционного заболевания - диагноз в соответствии с МКБ-10: В-24 (болезнь вызванная вирусом иммунодефицита человека), представляющего опасность для окружающих на основании Постановления Правительства РФ № 188 от 02.04.2003 (в настоящее время - в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации 29.06.2016 г. № 384н "Об утверждении перечня инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основан...

Показать ещё

...ием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранных граждан и лиц без гражданства, или вида на жительство, или патента, или разрешения на работу в Российской Федерации, а также порядка подтверждения их наличия или отсутствия, а также формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) указанных заболеваний").

В соответствии с п.7 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина принято решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

По инициативе Роспотребнадзора Российской Федерации Меликян М.А. включен в список лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, на срок до 2030 г.

В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Об основаниях и сроке неразрешения въезда Меликян Р.А. был письменно уведомлен ... сотрудниками ПУ ФСБ России по РСО-Алания в пункте пропуска «Верхний Ларе» при попытке въезда в РФ.

По прибытию на территории Республики Армения Меликян Мхитар Арутович в целях преодоления запрета на въезд в РФ, путем обращения в компетентные органы Республики Армения, сменил имя с Мхитар на Рубен, после чего ... получил новый паспорт № ВА2107317 на имя Меликян Рубен Арутович, ... г.<адрес> с тем, изменение имени и получение нового документа на другие персональные данные не повлекло изменение правового статуса Меликяна Р.А. и не предоставило ему право на пересечение Государственной границы РФ до истечения срока действия запрета на въезд в РФ.

После изменения имени и получения нового документа, находясь на территории Республики Армения, у гражданина Меликяна Р.А., въезд в РФ которому не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное и регулярное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ через пункт пропуска «Верхний Ларс», расположенный на южной окраине <адрес> РСО - Алания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение неоднократного незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, Меликян Р.А., заведомо знавший, что въезд в РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, ... в 11 час. 25 мин., ... в 11 час. 28 мин., ... в 14 час. 46 мин., въезжал на территорию РФ из Грузии через пункт пропуска «Верхний Ларе» ПУ ФСБ России по РСО - Алания, расположенный в <адрес>, при этом предъявлял в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, заграничный паспорт гражданина Республики Армения № ВА2107317, выданный ... компетентными органами Республики Армения на свои установочные данные.

При прохождении паспортного контроля в пункте пропуска «Верхний Ларс» Меликян Рубен Арутович путем предъявления нового документа скрывал от сотрудников пограничного органа, что ранее являлся гражданином Армении Меликяном Мхитаром Арутовичем, въезд в РФ которому не разрешен, в результате чего был пропущен через государственную границу.

Подсудимый Меликян Р.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Меликян Р.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Меликяна Р.А. отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Меликяном Р.А., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому Меликяну Р.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым Меликяном Р.А. совершено умышленное преступление средней тяжести.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Меликяна Р.А.

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Меликяну Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Меликяну Р.А, на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Меликяном Р.А своей вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о его личности, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких данных характеризующих личность подсудимого Меликяна Р.А, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Меликяном Р.А новых преступлений и его исправление, возможно назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ поскольку Меликян Р.А. содержался под стражей с ... по ... и ему назначается наказание в виде штрафа, суд исходя из времени содержания под стражей Меликяна Р.А., учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, засчитывая срок содержания под стражей, освобождает Меликяна Р.А. от наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, составленное ... в пункте пропуска «Верхний Ларс» в отношении Меликяна Мхитара, ... г.р. по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Меликяна Рубена Арутовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей Меликяна Р.А. с ... по ..., Меликяна Рубена Арутовича от назначенного наказания в виде штрафа освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Меликяну Р.А. отменить.

Освободить Меликяна Р.А. из-под стражи в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу избрать Меликяну Р.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство - уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, составленное ... в пункте пропуска «Верхний Ларс» в отношении Меликяна Мхитара, ... г.р. по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий .. Цораева И.Г.

Свернуть