Мелишенко Антонина Валентиновна
Дело 2-1904/2025 ~ М-1284/2025
В отношении Мелишенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1904/2025 ~ М-1284/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боклаговой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелишенко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелишенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-711/2023 ~ М-521/2023
В отношении Мелишенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-711/2023 ~ М-521/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сухоносовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелишенко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелишенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
61RS0047-01-2023-000734-07 Дело № 2-711/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2023 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Радоченко С.А.,
с участием:
представителя истца (ответчика по встречному иску) Сичкарь Н.А.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Середкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелишенко А.В. к Терехову А.В. об установлении межевой границы между земельными участками, встречному иску Терехова А.В. к Мелишенко А.В. об установлении межевой границы между земельными участками,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мелиишенко А.В. обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к Терехову А.В. об установлении межевой границы. Просит суд с учетом уточненных требований: Установить местоположение границы между земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, следующим образом: от стыков заборов по фасадной линии со стороны улицы Центральная - точка д1 (координаты X 469846.08 У 2252486.28) вглубь домовладения по существующему ограждению протяженностью границы 3,89 м до стыка забора и наружной стены жилого дома лит. «А» - точка д2 (координаты X 469843.53 У 2252483.34); далее по телу строения лит. «А» по оси внутренней стены протяженностью границы 8,57 м до точки д3 (координаты X 469838.07 У 2252476.74); далее по прямой линии протяженностью границы 8,66 м до точки д4 (координаты X 469832.35 У 2252470.23), расположенной на наружной стене строения - сарая лит. «Б» на расстоянии 6,20 м от восточного угла строения, в соответствии с абрисом к плану земельного участка из инвентарного дела № 4468; далее по телу строения лит. «Б» протяженностью границы 4,18 м до точки д5 (координаты X 469829.65 У 2252467.04), расположенной на наружной стене строения - сарая лит. «Б» на расстоянии...
Показать ещё... 6,00 м от западного угла строения, в соответствии с абрисом к плану земельного участка из инвентарного дела № 4468; далее по прямой линии протяженностью границы 16,79 м до старого металлического столба в ограждении между участками - точки д6 (координаты X 469819.96 У 2252453.33); далее по прямой линии протяженностью границы 18,47 м до старого металлического столба в ограждении между участками - точки д7 (координаты X 469808.62 У 2252438.75; далее по прямой линии протяженностью границы 46,47 м до межевого знака в тыльной части между участками - точки д8 (координаты X 469779.30 У 2252402.70).
Терехов А.В. обратился в суд со встречным иском к Мелишенко А.В. об установлении границы между земельными участками, просит суд установить границы между земельными участками, согласно заключению эксперта №50/23 от 03.11.2023 ООО «Экспертное учреждение» КиТ Эксперт» по гражданскому делу №2-711/2023, а именно: Месторасположение межевой границы между земельными
участками КН № по адресу: <адрес>, принадлежащий Терехову А.В., и КН № по адресу: <адрес>, принадлежащий Мелишенко А.В. по данным первоначального отвода: От стыка заборов по фасадной линии со стороны <адрес> точка д1 (с координатами Х-469846,08; Y-2252486,28) вглубь домовладения по существующему ограждению протяженностью границы 3,89 м до стыка забора и наружной стены жилого дома литер «А» точка д2 (с координатами Х-469843,53; Y-2252483,34). Далее по телу строения литер «А» по оси внутренней стены протяженностью границы 8,57 м до точки д3 (с координатами X- 469838,07; Y-2252476,74). Далее по прямой линии протяженности границы 8,66 метров до точки д4 (с координатами Х-469832,35; Y-2252470,23), расположенной на наружной стене строения сарая литер «Б» на расстоянии 6,20 м от восточного угла строения (в соответствии с абрисом к тану земельного участка из инвентарного дела №4468). Далее по телу строения литер «Б» протяженностью границы 4,18 м до точки д5 (с координатами Х-469829,65; Y-2252467,04), расположенной на наружной стене строения сарая литер «Б» на расстоянии 6,00 м от западного угла строения (в соответствии с абрисом к плану земельного участка из инвентарного дела №4468). Далее по прямой линии протяженностью границы 16,79 м, до старого металлического столба в ограждении между участками, точки д6 (с координатами Х-469819,96; Y-2252453,33). Далее по прямой линии протяженностью границы 18,47 м, до старого металлического столба в ограждении между участками, точки д7 (с координатами Х-469808,62; Y-2252438,75). Далее по прямой линии протяженностью границы 46,47 м, до межевого знака в тыльной части между участками, точки д8 (с координатами Х-469779,30; Y-2252402,70).
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.
Выслушав участников процесса, изучив текст мирового соглашения, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мелишенко А.В. и Тереховым А.В. об установлении межевой границы между земельными участками, по условиям которого:
Местоположение границы между земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, следующим образом:
от стыков заборов по фасадной линии со стороны <адрес> - точка д1 (координаты X 469846.08 У 2252486.28) вглубь домовладения по существующему ограждению протяженностью границы 3,89 метров до стыка забора и наружной стены жилого дома лит. «А» - точка д2 (координаты X 469843.53 У 2252483.34);
далее по телу строения лит. «А» по оси внутренней стены протяженностью границы 8,57 метров до точки д3 (координаты X 469838.07 У 2252476.74);
далее по прямой линии протяженностью границы 8,66 метров до точки д4 (координаты X 469832.35 У 2252470.23), расположенной на наружной стене строения - сарая лит. «Б» на расстоянии 6,20 метров от восточного угла строения, в соответствии с абрисом к плану земельного участка из инвентарного дела № 4468;
далее по телу строения лит. «Б» протяженностью границы 4,18 метров до точки д5 (координаты X 469829.65 У 2252467.04), расположенной на наружной стене строения - сарая лит. «Б» на расстоянии 6,00 метров от западного угла строения, в соответствии с абрисом к плану земельного участка из инвентарного дела № 4468;
далее по прямой линии протяженностью границы 16,79 метров до старого металлического столба в ограждении между участками - точки д6 (координаты X 469819.96 У 2252453.33); далее по прямой линии протяженностью границы 18,47 метров до старого металлического столба в ограждении между участками - точки д7 (координаты X 469808.62 У 2252438.75;
далее по прямой линии протяженностью границы 46,47 метров до межевого знака в тыльной части между участками - точки д8 (координаты X 469779.30 У 2252402.70).
Стороны определили, что Мелишенко А.В. в момент подписания настоящего соглашения передает Терехову А.В. денежную сумму в размере 15 000 рублей, что составляет 1/2 часть понесенных им расходов по проведению судебной землеустроительной экспертизы.
Стороны определили, что иные судебные расходы сторон, включая оплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Мелишенко А.В. к Терехову А.В. об установлении межевой границы между земельными участками, встречному иску Терехова А.В. к Мелишенко А.В. об установлении межевой границы между земельными участками, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Г. Сухоносова
Свернуть