Мельниченко Алексей Валентинович

31RS0016-01-2024-005966-09 Дело № 2-4349/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сидориной М.А.

при секретаре Васильевой А.Е.

с участием представителя истца Митрофанова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра»-«Белгородская генерация» к Мельниченко А.В., Мельниченко В.Э., Мельниченко И.И., Мельниченко Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

дело инициировано вышеназванным иском акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра»-«Белгородская генерация», в котором общество просит о взыскании с Мельниченко А.В., Мельниченко В.Э., Мельниченко И.И., Мельниченко Е.В. в солидарном порядке задолженности в размере 61134 руб. 31 коп., образовавшегося за период с июля 2021 по июнь 2023 гг. включительно, пени за просрочку платежей в сумме 11887 руб. 71 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 2390 руб. 66 коп.

Иск мотивирован тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений для нужд населения по тарифам, утверждаемым Приказом Комиссии по государственному регулированию цени и тарифов в Белгородской области на соответствующий год. Оказываемые истцом услуги предоставляются в полном объеме и надлежащего качества. Ответчики являются потребителями услуг истца, оказываемых по адресу: <адрес>. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании ...

...с ответчиков упомянутой задолженности от 17.08.2023 отменен 11.09.2023.

В судебном заседании представитель истца заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду погашения ответчиками задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В конкретных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра»-«Белгородская генерация» к Мельниченко А.В., Мельниченко В.Э. Мельниченко И.И., Мельниченко Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья М.А. Сидорина