Мельничин Наталия Генриховна
Дело 2-88/2020 (2-1592/2019;) ~ М-1518/2019
В отношении Мельничина Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-88/2020 (2-1592/2019;) ~ М-1518/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуриахметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельничина Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельничиным Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-88/2020
УИД 16RS0041-01-2019-002376-49
решение
Именем Российской Федерации
24 января 2020 года г. Лениногорск
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ф. Нуриахметова,
при секретаре Гавриловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничин Н.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о включении периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мельничин Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о включении периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда в <данные изъяты>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ отказано ввиду наличия в момент обращения специального стажа 25 лет 1 месяц 5 дней. В специальный стаж не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача<данные изъяты> на 05, ставки. Периоды нахождения на курсах повышения квалификация: ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Полагает перечисленные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи, с чем просит суд периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данны...
Показать ещё...е изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), итого: 1 год 0 месяцев 1 день включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, что составить 3 года 2 месяца. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по стрости в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, что составит 6 лет 8 месяцев 2 дня. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, что составит 6 лет 8 месяцев. Решение ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части спорных периодов признать незаконным и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента письменного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ - Управление Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> в ползу Мельничин Н.Г. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела Мельничин Н.Г. дополнила исковые требования в части взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, просила взыскать расходы в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Мельничин Н.Г. не явилась, ее интересы представлял ФИО, который исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж в календарном порядке, оснований для льготного исчисления спорных периодов не имеется, ввиду отсутствия доказательств протекания лечебной деятельности истца в отделениях <данные изъяты>. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быт включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством. С требованием о взыскании судебных расходов также не согласна.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 1.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
При определении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения применяются:
1) в отношении периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ - Список, утвержденный постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;
2) в отношении периодов, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Списки и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;
3) в отношении периодов, протекавших после ДД.ММ.ГГГГ - Списки должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> и в городе Лениногорске Республики Татарстан с заявлением о досрочном назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением УПФ РФ в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Мельничин Н.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку у нее отсутствует требуемая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки.
Разрешая спор о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости включить в стаж лечебной деятельности истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении по следующим основаниям.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе и для медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.
В силу ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ N 5487-1 (в редакции, действовавшей в спорные периоды до ДД.ММ.ГГГГ) право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Право на занятие фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют также лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации, сертификат специалиста и дополнительное профессиональное образование в части розничной торговли лекарственными препаратами, работающие в обособленных подразделениях медицинских организаций, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность (амбулаториях, фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктах, центрах (отделениях) общей врачебной (семейной) практики), расположенных в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. Форма, срок действия, условия и порядок выдачи сертификата специалиста, а также документа о дополнительном профессиональном образовании в части розничной торговли лекарственными препаратами устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и имеющие свидетельство об аккредитации специалиста.
Медицинские работники обязаны: совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 3 ч. 2 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Во время прохождения курсов повышения квалификации истица не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора для медицинских работников и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет отстранение от работы. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации и медицинских навыков.
Исходя из данных обстоятельств решение пенсионного органа об отказе Мельничин Н.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации судом признается незаконным.
Обсуждая требования истицы о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> включить в стаж работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж, поскольку данные периоды уже включены в специальный стаж в календарном порядке.
В соответствии с п. 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющегося Приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, применение льготного порядка исчисления стажа предусмотрено к периодам работы в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии в должностях медицинских сестер палатных, в том числе старших, медицинских сестер – анестезистов.
Истица в спорные периоды работала в <данные изъяты>, что подтверждается актами проверки достоверности документов, представленных Главным Управлением Пенсионного фонда <данные изъяты>. Учитывая, что право на льготное исчисление стажа имеют только <данные изъяты> отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) <данные изъяты>, исчисление стажа в льготном порядке для врача <данные изъяты> без указания отделения не предусмотрено. Трудовая книжка истицы не содержит доказательств работы истицы в отделениях <данные изъяты>, иных доказательств стороной истца суду также не представлено.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, частичное удовлетворение иска, его категорию, проделанную представителем работу, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму суд находит обоснованной, достаточной и справедливой, она в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истицей была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., суд с учетом частичного удовлетворения иска считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Мельничин Н.Г. подлежащим частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельничин Н.Г. удовлетворить частично.
Включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.
Признать решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> об отказе Мельничин Н.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации незаконным.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мельничин Н.Г. отказать.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> в пользу Мельничин Н.Г. судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна:
Судья
Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.
Секретарь_______________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ.
Свернуть